诸葛亮挥泪斩马谡原因是什么
1、诸葛亮(181—234年)，三国时杰出政治家、军事家、战略家、外交家。字孔明，号卧龙。诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生于琅邪阳都(今山东沂南县)的一个官吏之家。
2、诸葛亮在这件事当中之所以要“挥泪”，有以下几个方面的原因：
3、马谡本来是有才华的一个人。诸葛亮本来准备对其委以重任。
4、其既然知道高翔不是张郃的对手，那还派遣高翔去干吗？既然对马谡如此不放心，还派马谡去干嘛？疑人不用，用人不疑。(诸葛亮挥泪斩马谡原因是什么)。
5、后人有为诸葛亮辩解的，说诸葛亮是信任马谡的才干，在这场决战中，他要让马谡勇挑重担。可是，我们如果从大家的看法中，可以感觉到一丝端倪。那就是如果任用魏延去守街亭，还可以说诸葛亮把马谡当作魏延的人物。
6、所谓流放，魏略记载，马谡兵败后，负罪逃亡。然而战争的鼓声让马谡感慨万千。高山流水象征着友谊。而马谡和诸葛亮，本就是关系非同一般，私交甚好。后来马谡或自首或者被抓回来。
7、从上面的分析，诸葛亮的军事战略也是以奇谋为核心的。并没有具体、坚定地出兵方向。
8、但惜字如金的陈寿对马谡失街亭这件事，前后原因、过程及责任处罚等，还是说的比较具体。
9、如果张郃被街亭据点缠住，他的粮草又无法得到补充，就会陷入绝境。进，不能占领街亭。退，背后是艰险的关陇道，无法顺利撤退。如果西城的诸葛亮再率领蜀军主力攻击，张郃很可能会遭到惨败。我们可以想见，守住街亭并不难。而如果接下来取得了歼灭张郃的胜利，这位守街亭的将领将会得到什么样的荣誉。
10、不过，这都是演义的说法，可以做个故事随便听听，不必当真。
11、演义说得很热闹，但感觉纯粹是情感的游戏。诸葛亮没听先主刘备的话，不会识人用人，自己很伤心。
12、在诸葛亮的第一次北伐中，开局打得十分顺利。这是因为刘备去世后，曹魏方面认为蜀汉没有名将，对蜀汉十分轻视。诸葛亮出兵祁山，号令严整，军容整齐，给了没有任何准备的敌人以极大的震撼。曹魏的南安、天水和安定三郡叛降了诸葛亮，一时间诸葛亮声威大震。
13、马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。
14、其次，马谡的死虽与诸葛亮也有一定关系，但不能简单地说，诸葛亮用人不明或失察，因为，人在特殊数情况下是会变得难以预料，这方面的例子很多。导致整个形势急速扭转的主要原因是马谡违亮节度，不仅打乱了军事部署，而且丧失了战略要地。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。
15、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。
16、其实，诸葛亮更多还是为以后政治上的考虑，演的是一出戏。
17、可是军队到了街亭，马谡执意扎兵在山上，完全不听王平的建议，而且没有遵守约定将安营的阵图送回本部。
18、诸葛亮只得迁徙西县千余人口，退还汉中，北伐失败。
19、诸葛亮几乎是举国之兵，而曹魏方面仅仅是一部分的兵力在对抗。就司马懿这样的统帅级别的将领，都没有参与。仅仅曹真、张郃就把诸葛亮打败啦。
20、少读点这种书吧，这种内在逻辑与现代文明严重对抗的书。而且，《三国演义》不是《三国志》，严重脱离史实。三分天下是鲁肃先提出来的，比诸葛亮早很多。周瑜也比小说中的开阔、大量很多；易中天老师说得好，《三国演义》为什么流行？因其凝结了传统社会中国人的梦，圣君梦(刘备，小说把刘备鞭打督邮的史实安在张飞头上，以维护刘备宽仁的面目)、清官梦(诸葛亮为代表)、武侠梦(关羽、张飞等)。这样的梦是会破碎的，也是与现代文明运行机理相悖的。
21、其中诸葛亮“挥泪”的情节，更是为这个故事增加了精彩的一笔。
22、不管有没有军令状，打了败仗，总要承担责任，否则就没法管理部队。
23、马谡此人，是“马氏五常”之刘备的重臣“白眉良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名，得到诸葛亮赏识。
24、对于马谡的死，很多人对诸葛亮的做法都颇有微词。有一种说法是诸葛亮派马谡去守街亭，马谡由于没有实战经验而失败，诸葛亮斩杀马谡是为了推卸责任。另一种说法是，马谡虽然战败，但是罪不至死，诸葛亮是自己消灭自己的人才，得不偿失。
25、西苑屠宰场，这个可以指斩马谡的刑场，也可以指天下大乱。世道人心冰冷。
26、第二哭，流涕而答曰：“昔孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。”《辞海》对“流涕”一词的解释：流泪。诸葛亮第二哭，是被蒋琬竭力反对所辩解。对马谡务必被正法，对个人而言是不得已而为之，发自内心极不愿意。从蒋琬的角度看，历史上曾有无数败军之将，戴罪立功，知耻而后勇的先例。另外蜀汉人才难得，而马谡自幼才器出众，出谋划策，治理政务，参谋军事，无所不能。所以对诸葛亮只因街亭战败就挥泪斩马谡之举极不理解。对诸葛亮而言，马谡即便经街亭失败教训后而痛定思痛，也会将功赎罪并给蜀汉做出巨大贡献，只因与自己私交太好，又是自己原本心目中的继承人。所以此番兵败后，才非杀马谡不可。否则无法彰显自己的军令严明和大公之心，不能威慑百官，不可稳定朝局，不得安抚人心。
27、这从一个侧面，也可以看出，诸葛亮对北伐的重视，以及面临着的压力。
28、传记还记载，209年，诸葛亮第三次北伐之后，后主刘禅专门下诏，说：“街亭战役，罪责属于马谡，而您却把罪责加在自己身上，深深的贬低压抑自己。我不便违背您的心意，听从了您的要求。现在天下还不安定，您这样一直贬低自己，对光复大业不利。现在恢复您的丞相职务，希望不要推辞。“
29、在不能碾压对手的前提下，诸葛亮还大张旗鼓的扬言要从斜谷，进军郿县。这不符合兵法常识，更不符合诸葛亮的用兵之道。之所以如此，只能说明是诸葛亮兵不厌诈，故意放出的烟幕弹。
30、蜀汉大军尚未出场，派出去的两路人马都已经打了败仗，这弄得是些啥？
31、在这里，陈寿没说马谡所督率诸军是谁，但至少说明不仅仅是马谡一支人马。
32、其北伐之初，许多臣僚、将领不同意诸葛亮的军事战略，但他一意孤行。
33、如果马谡能够占据上风，击败了张郃，而且曹魏并没有大军援助街亭。诸葛亮大军趁机兵出街亭，从这个方向突破，进击并占据关中，凉州、雍州收归囊中，兵临长安城下。
34、等到司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒，重要据点街亭失守。
35、如果马谡能够在街亭顶住张郃，战事进入胶着状态，曹魏自然会增加兵力增援街亭。
36、但仔细解读《三国志》，就会发现，老罗的演义并不是凭空想象，而且是很有道理。
37、诸葛亮挥泪斩马谡是因为马谡一时大意失守街亭，使西蜀丢失了一个重要据点，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。扩展资料诸葛亮挥泪斩马谡结果：
38、马谡在街亭之败后，诸葛亮为了严明军纪，尊重法律，挥泪斩杀了马谡。这里面有着马谡战败的原因，但是更重要的原因是马谡为了逃避责任，私自逃亡。这种行为引起了蜀军上下的义愤。诸葛亮在这种情况下，只能挥泪斩马谡，来平息民愤，振作士气。在诸葛亮的激励下，蜀军在短时间里恢复了战斗力，再次投入到北伐中去。
39、或许是诸葛亮第一次北伐的原因，《三国志》记载的比较详细。
40、对于蜀汉主力究竟要从街亭还是斜谷出兵，诸葛亮在等待一个结果，就是看曹魏如何应付他派出去的两支人马。
41、在当时，蒋琬对诸葛亮杀马谡的决定也提出了异议。蒋琬是从惜才的角度来看待这件事的。蒋琬认为马谡是一位难得的人才，应该留下他戴罪立功，继续为蜀汉效力。后人在评价这件事的时候，也和蒋琬的意见相同。他们认为诸葛亮统治下的蜀汉本来就地狭民少，人才匮乏。可是在这种情况下，还杀掉像马谡这样的有用之才，这是不明智的。
42、由于马谡违背了诸葛亮的节度，举动失宜，被张郃大败。
43、在第一次北伐结束后，诸葛亮对失败的责任进行了追究。诸葛亮自己自贬三等，降为右将军，赵云也被贬为镇军将军。马谡当时率领的部队中，他的部下将军张休、李盛被诸葛亮诛杀，将军黄袭等人的军权被剥夺，唯有王平在这次战斗中表现出色，得到诸葛亮的提拔。我们从诸葛亮在战后，对自己和失败责任人的处罚，可以看到诸葛亮推卸责任的说法是站不住脚的。
44、诸葛亮挥泪斩马谡，这是《三国演义》的桥段，《三国志·诸葛亮传》对斩马谡这件事有记载，但过程很简单，只说“戮谡以谢众”仅仅五个字。
45、第诸葛亮分三路出兵，赵云、邓芝一路作为疑兵是无疑的。诸葛亮没有把这一支兵力作为进军的主方向。
46、从中看出诸葛亮作为政治家的深谋远虑，这是他高明的地方。
47、第诸葛亮没有多少兵力，十几万大军那是扯淡。
48、由于诸葛亮选择的战场在陇上，这给曹魏出了一个难题。如果曹魏派出援军，就必须千里迢迢去赴援。诸葛亮在自己选择的战场，以逸待劳，占有主场的优势，这对魏军极端不利。但是如果不派援军，曹魏就只能眼睁睁看着诸葛亮将陇上收入囊中。当时的陇西郡守将就对蜀军说，如果一个月内曹魏的援军不能赶到，就投降蜀汉。曹魏君臣经过商议，终曹睿决定派出援军。
49、在当时，张郃来到街亭的时候，处境十分威胁。他的面前有着蜀军阻击，而背后则是刚刚通过的险峻的关陇道。张郃千里赴援，根本就不可能携带大批的辎重和重型的攻城设备。这样，他面对据守街亭城寨的蜀军，将会是束手无策。
50、可莫名其妙的是，马谡迟迟不见诸葛亮大军的踪影。这就是令人百思不得其解的诸葛亮用兵之道。
51、“挥”的基本含义为舞动，摇摆，如挥动、挥袂；引申含义为抛洒，甩出，如挥泪、挥霍。
52、结果是曹魏用大将军，也就是主帅在箕谷抵抗赵云、邓芝。
53、建兴六年(228年)春，诸葛亮大军驻守祁山，扬言要从斜谷进击郿县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷，分散曹魏的注意力；命令马谡督率诸军作为前锋，与张郃战于街亭。
54、后只好不露声色的微笑，微笑后面是痛苦，是无奈，都无可说。
55、曹魏的援军是由张郃率领的中央机动兵团。这支军队是曹魏精锐的军队，是以骑兵为主，混编有步兵的部队。它的指挥官张郃是曹操的五子良将之具有丰富的作战经验。可以说，这支军队有着强大的战斗力。他们经过二十多天的长途跋涉，穿过了没有设防的关陇道，来到了街亭面前。
56、对比于赵云，他虽然也打了败仗，但是赵云勇于承担责任，上书要求贬官，诸葛亮后除了贬赵云的官职，也没有在其他方面再处罚他。我们可以想见，如果马谡敢于承担责任，向诸葛亮认罪，诸葛亮还可以对他网开一面。可是马谡私自逃亡，就把自己推上了死路。
57、诸葛亮的整个如意算盘，都彻底泡汤。无论从哪个方向出兵，都失去取胜的机会。
58、刘备曾对诸葛亮说马谡不可大用。……但是诸葛亮却没有听。
59、虽说是水无常形，兵无常势，但诸葛亮如此大的战役行动，放在了投机取胜上，显然不符合用兵之道。
60、在这次北伐前夕，就存在魏延兵出子午谷奇谋与诸葛亮北伐战略部署的争论。
61、因为这次败仗，导致了诸葛亮第一次北伐的失败。诸葛亮为此自贬三等，还处罚了大批人员。作为败仗的主要责任人，马谡首当其冲，被诸葛亮挥泪斩杀。
62、丞相为了稳定军心和政治需要，只好铁面无私的执行军法，用虎面来掩饰内心的真正感受。
63、魏延以为没有得到重用，很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作，反复强调了街亭乃阳平关的要道，其重要性很大。魏延听了很高兴，才领本部人马愉快的接受了任务。
64、从上面的分析我们可以看出，如果马谡按照诸葛亮的部署作战，是不会遭到惨败的。在街亭之战尾声时，王平仅仅带领一千军马，就阻止了张郃的追击。由此可见，即便是马谡战败，如果部署那么慌乱，蜀军也不会有那么大的损失。
65、挥泪斩马谡寓意：纪律是一切制度的基石，组织与团队要能长久存在，其重要的维系力就是团队纪律。要建立团队的纪律首要的一点是：领导者自己要身先士卒维护纪律。
66、街亭之战是诸葛亮一生大的隐痛。在诸葛亮带兵打仗的戎马生涯中，这一仗是他大的败仗。按照诸葛亮的布置，这一仗是不应该失败的。即便是失败，也不应该失败得这么惨。而造成这一切的人就是马谡。
67、刨除空城计这个桥段，失空斩的确是一出戏，是一出好戏。
68、从整个过程联系起来分析，诸葛亮挥泪斩马谡，不能说对马谡一点情感都没有，更多的还是政治上的考虑。
69、挥泪不是为马谡，起码不主要是因为马谡，主要还在“谢众”，给大家一个交代，对皇帝陛下一个交代，为下一步继续北伐做铺垫。
70、现在马谡犯了错，诸葛亮想起刘备，感到伤心所以“挥泪”。
71、诸葛亮大军以姜维为先锋，兵出斜谷，这是给诸葛亮一个面子，替他解脱。
72、回来后，诸葛亮就把马谡斩杀，并以此向众将群臣检讨自己的错误。
73、马谡打了败仗，却不敢承担责任，临阵脱逃，这不但引起了公愤，也触碰了诸葛亮的底线。诸葛亮因此只有杀掉马谡以平民愤。为此，诸葛亮还处分了马谡的好友，对马谡逃亡知情不报的向朗。诸葛亮将向朗免官，送回成都。我们从此可以看出，诸葛亮对马谡逃亡这件事的气愤程度。
74、《诸葛亮传》尽管是仅仅“戮谡以谢众”五个字，却大有深意，这就是诸葛亮挥泪的原因。
75、即便是张郃把马谡围困在山上，诸葛亮大军再把张郃围困，里应外合，那还真就是势如破竹。
76、无论战将还是兵力，蜀汉与曹魏都相去甚远，不在一个级别上。
77、因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，人心惶惶。诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是任何人都不能把个人凌驾于国家利益之上，虽然失了街亭，但是蜀国还能争霸天下。
78、从上面的分析，就会看出，马谡失街亭不仅仅是马谡战术的失当，还有许多问题存在。
79、这就是诸葛亮斩马谡后，“谢众”的原因，演义把这个桥段描写为“挥泪”并不为过，不管是否如此。
80、第二种说法似乎有一定的道理，马谡作为一军的统帅，打了败仗。由于他的身份地位，处罚的尺度可以适当放宽一些。比如赵云也在斜谷打了败仗，诸葛亮也没有杀他，只是贬官而已。从这个角度来看，马谡也可以不杀。
81、诸葛亮派马谡去守街亭，也有让马谡通过战功破除阴影的因素。可以说，诸葛亮任用马谡，有很大一部分原因是出于私情。但是，完全出乎诸葛亮意料之外的是，马谡真的是刘备所说的言过其实之徒，他指挥错误，本来十分简单容易的任务，被他搞得颠三倒造成了街亭之战的惨败。
82、其刘备临终遗言，说“马谡言过其实，不可大用”，诸葛亮没有遵从；
83、诸葛亮是丞相，负有全面责任。虽然犯错的是马谡，但是用人不当的却是诸葛亮。
84、我们从马谡守街亭的前后过程来看，在大家的眼中，诸葛亮派马谡去守街亭是一种不太公正的举动。这是因为街亭的得失直接决定着这一次北伐的成败，马谡虽然有一定的军事才能，但是他却缺乏实战经验。因此，大家都认为街亭的守将应该从魏延、吴懿这些人中间去选。
85、从这方面来看，大家普遍认为守街亭并非难事。只要有个有一定经验的老将就能够万无一失。那么，诸葛亮让马谡守街亭就不是让他勇挑重担，反而有故意让马谡占有功劳的意味。其实，现实也就是如此。
86、诸葛亮挥泪斩马谡在《三国演义•第九十六回：孔明挥泪斩马谡 周鲂断发赚曹休》占有很大的篇幅，占据大半个标题。马谡伏法归咎于犯法，按法当斩。诸葛亮执法根据于军法，依法追究。所以，挥泪斩马谡，不仅刹时刻画出马谡狂妄自大、恃才自负、言过其实的丑陋性格，还瞬间成就了诸葛亮有情有义、执法严明、严于自责的光辉形象。特别是诸葛亮斩马谡时“三哭”将诸葛亮的内心思想透露得淋漓尽致。
87、如果马谡是因违背军令被杀，何必演挥泪的戏呢？诸葛亮为什么不为那些屈死的普通士兵恸哭，而为一个置军令不顾让无数人心血和生命白白耗费、牺牲的马谡挥泪呢？
88、因此，诸葛亮派马谡守街亭，将这个比较简单而收获巨大的任务交给他，是有着一定的私心的。这是因为马谡与诸葛亮的关系很好，诸葛亮和马谡谈论军国大事，能够谈到很晚。马谡对诸葛亮十分尊重，把他当作父辈一般。而诸葛亮器重马谡，认为他是当世之英才。所以，诸葛亮对马谡有栽培提拔之心。
89、《三国志》是这么记载的，诸葛亮戮谡以谢众，并上疏说：“我以微薄才能，占据了不应该占据的高位，没能讲清楚制度，严明法规，没能临事警惕谨慎，出现了马谡街亭违背部署的错误、箕谷戒备不周的过失，错误都在于我任人不当。我缺乏知人之明，考虑事情多有糊涂之处。我应该承担责任，降职三级，以惩罚我的罪过。
90、坚决杀掉马谡也是杀一儆百，树立他的、军威。
91、在《诸葛亮传》中对诸葛亮的行事风格有一个评价，那就是“尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；”在这个评价中，马谡的所作所为，正好触犯了诸葛亮做事的底线。
92、第二段以马谡的视角，因为刘黄书生前说过马谡不可大用。蜀汉内部本就不稳，又是丞相派马谡守街亭，兵败之后，流言中伤丞相。
93、类似的书还有二月河的《雍正皇帝》等书，抽离其残酷、自私的封建帝王特质，刻意塑造其朝乾夕惕的勤政一面，都快把他塑造成无产阶级革命家了，也不过是作者在编织自己的圣君梦而已。
94、第一哭，挥泪曰：“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”《辞海》对“挥泪”一词的解释：挥洒泪水。形容泪流得多。诸葛亮第一哭，是被马谡临逝之言所感动。对马谡即将被处死，从个人感情上深表同情，流露悲痛。可是军法无情，即便马谡与诸葛亮情同父子，诸葛亮视马谡义如兄弟，在军法面前也难免一死。街亭之战，在战场上，作为主将的马谡不仅违背部署、擅做主张，还违背军法、临难脱逃，从而令蜀汉防守街亭大军兵败并令第一次北伐功败垂成。街亭之战后，马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。因此，即便与马谡再恩若骨肉、情同兄弟，在罪证确凿、军法严明面前，诸葛亮只能大义灭亲，严格执法。
