一个没有昏君的朝代
1、一个没有昏君的朝代北宋
(1)、就算道光之前的皇帝嘉庆，又是什么样子？
(2)、到了明朝，同样有昏君，有名的莫过于重用魏忠贤的木匠皇帝朱由校，当然，有一些人认为明朝昏君特别多，一个赛一个混蛋，什么明武宗搞豹房，嘉靖皇帝练仙丹，万历皇帝不上班，崇祯皇帝太刚愎自用……这当然也是夸张了些，全是坏皇帝，早就应该倒台啊，怎么还能撑二百多年。
(3)、中原各国深怕齐秦两国联手，魏赵于是再度联合各国共同反秦，苏秦也说服齐湣王自去帝号，与列国联手反秦。于是在周赧王二十八年(前287年)，齐、赵、魏、韩、燕五国再度联手攻秦，然而由于诸侯联军各怀鬼胎，此次合纵在逼退秦国后，终不了了之。此后，中原列国再度陷入混战，秦国则趁齐国得罪三晋和楚国的情况下，联合燕、韩、赵、魏等国共同伐齐，连下七十三城，齐国就此国力大损。
(4)、这样的疯狂工作状态，使得雍正留下了1000多万字的批语，这意味着雍正每天就要写下3000-4000字的批阅，要知道雍正是用毛笔来书写的。正是如此疯狂，极大地损耗了身体，终因过量服用丹药而暴毙。
(5)、各国明君比如赵国赵武灵王胡服骑射，创造了当时力量强的骑兵部队。魏国魏文侯，魏武侯两代雄主。燕国燕昭王启用乐毅，连下齐国72城，差点灭了齐国。齐国齐威王时代可以说是战国七雄强的一支，用邹忌为相，田忌为将，孙膑为军师。韩国韩昭侯拜申不害为相，也成当时一方豪强。没有压力就没有动力，在周围这么强大的敌人面前，秦国君主怕是也不敢昏庸吧。
(6)、到了皇太极登基后，他对皇子的教育更加重视，“今诸贝勒、大臣子弟读书，所以使之习于学问，讲明义理，忠君亲上，实有赖焉。自今，凡子弟十五岁以下者，俱令读书。”
(7)、公元1799年，乾隆和华盛顿去世，前者留给儿子一个糜烂至极的烂摊子，后者留给美国人一个三权分立的民主国家。
(8)、公元前677年，当时秦国的国君是秦穆公，贾谊在《过秦论》中云“自穆公以来，至于秦王二十余君，常为诸侯雄。”由此可见，秦穆公可算是当时的一名枭雄。当时秦穆公“结秦晋之好”，建立了强有力的邦交之后，策反了西戎的使臣由余，一举歼灭了西戎的12个国家。此时秦国的疆土和实力开始快速加强，之后秦孝公实行商鞅变法，秦昭王大败楚国，赵国，灭掉东周，为秦始皇的大一统做了后的大的铺垫。
(9)、除了去清东陵祭拜外，雍正在位的13年时间没有出过北京城。雍正的勤政态度堪称疯狂，每年只有在生日当天自己放假一天。雍正处理朝政，从早到夜晚，现存的汉文奏折达到5万份，满文奏折也有6万份。
(10)、其就是与秦国所处的位置有关，秦国的封地初是由周朝时分封而来。周孝王时，秦先祖秦非子因养马有功被周王封为附庸。公元前821年，秦庄公击败西戎，被周宣王封为西陲大夫，再次赐以秦(天水)，即大骆之族所居的犬丘(天水)之地。
(11)、社会的不安定也导致秦一心想要统一六国稳定天下。从秦孝公时期商鞅变法开始，就奠定了秦国日后统一天下的根本基础，而且也使得秦国成为当时一个深入层次的变法，在全国上下统一法度的国家，后来又经过秦昭襄公，他在位期间打垮了赵国、魏国、韩国还有齐，也为秦始皇统一奠定了基础，可见，在秦国时期很多国王一心想着统一国家，个个都是很有才华的帝王，所以就没出现过昏君。
(12)、(免责声明)如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的终解释权。
(13)、清宗室一开始实行汗位推选继承制，太宗、世祖和圣祖都是由皇室贵族推选的。到了康熙帝想效法汉族历代做法，开始立嫡长子允礽为皇太子，后来发现他不理想，又把他给废了。后来是皇四子胤禛争到了皇位。
(14)、说起防止昏君，春秋战国时期的秦国就做的很好，从秦孝公时期商鞅变法起到后面的秦始皇统一六国创秦朝，期间一百五十多年，历经七代君主，在位长56年，短一年，虽说这几位君主不能说都是明君，但其与昏君也搭不上边。那秦国到底是怎么做到这样连续多代不出昏君的呢？我来谈谈我的看法。
(15)、说起防止昏君，春秋战国时期的秦国就做的很好，从秦孝公时期商鞅变法起到后面的秦始皇统一六国创秦朝，期间一百五十多年，历经七代君主，在位长56年，短一年，虽说这几位君主不能说都是明君，但其与昏君也搭不上边。那秦国到底是怎么做到这样连续多代不出昏君的呢？我来谈谈我的看法。
(16)、王莽改制花样繁多，如将天下之田改名“王田”，用“王田”之名恢复“井田制”(商周国有土地制度)，奴婢改称‘私属’，与王田均不得买卖。此举初期甚得人心，但后来遭到大批勋臣权贵的抵制。王莽还大搞币制改革，对官制与官名也随意乱改，出现了不少早就废用很久的春秋战国的官名官制，且朝令夕改令行不朝政因此混乱不堪。把盐、铁、酒、铸钱及山林川泽收归国有，百姓失去赖以谋生的生产经济，加重了流民的产生。这些改革以复古改制为目标，但执行过程却困难重重，由于上至公卿下至平民都反对激烈，新朝又采取高压政策滥捕滥杀，这都大大加重了社会的动荡，新朝的统治根基也变得摇摇欲坠。
(17)、可悲的是，直到今天，仍有很多人长篇累牍地在歌颂乾隆盛世的伟大，坚定地认为，只有乾隆之术才适合中华大地。
(18)、另外一个重要的因素就是西方列强对于清政府不仅有打压的一面，也有扶持的一面。在太平天国运动以前，清政府和西方列强是完全对立的关系。但是在太平英国运动爆发之后，双方有了共同的敌人，逐步开始形成利益上的同盟关系。而在之后的洋务运动，维新变法，清末新政当中，其实都可以看到西方人的影子。在这个过程当中，西方列强实际上帮清政府维持住了局面，也就使得清政府的国祚延长了。两者相抵消，很难说西方列强极大地缩短了清政府的统治期。
(19)、可以说，清代皇帝是历代皇帝勤奋的，清代也是历朝没有因为皇帝昏庸而灭亡的朝代。这源于清代的政府制度决定的，就算是总结了前人的经验教训制定的制度，累死皇帝，仍然是清代灭亡的终原因。
(20)、嬴荡的老师也就是甘茂，看着秦惠文王这种状态，就让嬴荡从军队中回到了咸阳王宫，随时准备迎接掉下来的大蛋糕，但是秦惠文王就是不死，后来有次嬴荡拜见自己的父王之后，秦惠文王就意外的死掉了，对外宣称病死的，其实有极大的可能是嬴荡给杀死的。
2、朱棣晚年才明白朱元璋死因
(1)、当时的秦朝，国力极为强盛，虽然当时经常有匈奴进犯，但是，在实现大一统之后，秦始皇就命令蒙恬率领30万大军去驱赶匈奴，而且还修筑了长城，至此，匈奴的外患彻底解决了。秦国也成为了真正意义上没有外患的朝代了。
(2)、如果乾隆时期大体还能稳定国家局势，从乾隆儿子嘉庆开始，满清连局势也稳定不住。
(3)、在中国的历史上，明朝应该算得上是婚姻多的一个朝代，在明王朝一共有16任皇帝，在其中或许只有1/3数量的皇帝算得上是明君。而剩下的大多数都是昏君，整日沉迷于玩乐当中，从而荒芜了政事。
(4)、事实上，清政权长期以来，并算不上稳定，清早期，郑明势力在东南地区造成很大威胁，国内吴三桂等三藩差点让清政权颠覆，在清中期，蒙古、郭尔喀等势力，叛乱，嘉庆时期又发生了白莲教起义。至于近代更无需多说，列强强行打开了大门，加上太平天国运动，使得清皇室江山几度动摇。
(5)、反观满清入主中原后，很多满族人自发学习汉语，他们觉得满语是拼音文字，不如汉语好掌握，此消彼长，推行的满语却慢慢停滞下来，而有着几千年底蕴的汉语在清朝官方流行起来，很多满洲贵族都学会了汉语，反而满语不会了。
(6)、第满清贵族是社会改革的天然障碍，但又是清政府的统治根基，换句话说，清政府和近代社会是天然矛盾的，不能共存。
(7)、秦国的建立者名为秦非子，因其养的马太厉害，所以被封了侯，那时候秦国只不过是一个小小附属国而已。但是就是这么一个小小附属国，后竟完成了统一的大业。公元前766年至公元前676年间，由于周幽王被杀，秦国开始大力伐戎，经过5位国君的努力，西戎不断败退，秦国将当时的岐山和丰水收入囊中，收复了杜郑之地，当时秦国的疆域到达关中东端。这也极大的扩充了秦国的实力，为后来的大一统奠定了基础。
(8)、这个朝代是中国历史上第一次实现大一统的朝代，那就是秦朝。说起秦朝，可能大家第一时间想起的就是秦始皇嬴政，当然，秦朝正因为有了秦始皇嬴政，才正式进行大一统的开始。
(9)、而清朝，说句公道话，还真没有什么特别让人挑的昏君。
(10)、王莽，新朝开国皇帝，王莽此人素有名望，虽然出身自显赫的王氏外戚家族，王家先后有九人封列侯，五人封大司马，是西汉显贵的外戚家族。但王莽又和一般的纨绔子弟不一样，他不喜欢声色犬马、觥筹交错、莺歌燕舞的贵族生活。反而习惯独守清净，生活简朴，为人谦恭。而且勤劳好学，师事沛郡陈参学习《论语》。他服侍母亲及寡嫂，抚育兄长的遗子，行为严谨检点。对外结交贤士，对内侍奉诸位叔伯，十分周到。王莽就是这个世家大族中的另类，几乎都成为了当时的道德楷模，很快便声名远播。
(11)、汉灵帝的做法就很令人气愤了，首先汉灵帝在对官吏选拔上就不公平、公正。贩卖官职、许多朝廷官员都是名不副实，腐败丑恶；他与汉桓帝一样亲信宦官，对反对宦官专权的官僚士大夫进行禁锢，使其终身不得做官。d锢制度不断加强，扼杀了不少的有志之士，丧失民心；第二点汉灵帝在位期间淫乱无度，每日饮酒唱淫秽的乐曲，甚至做出让狗与宫女交配的龌龊之事。到了汉灵帝晚期汉朝已经支离破碎，各种暴乱爆发。这也使得汉朝不断走向衰败。
(12)、公元前771年，周幽王被西戎所攻杀，秦襄公因率兵救周有功，而得到周平王的赏识。公元前770年，秦襄公派兵护送周平王东迁，被封为诸侯，又被赐封歧山以西之地。那时候秦国的位置大致位于陕西甘肃一带，哪里的环境我们都知道的，穷山僻水，再加上那时候周围还有许多游牧民族的人对其虎视眈眈，所以若是君主不贤，估计早就被外族及他国攻占了。
(13)、清入關之後廣泛延續明制，而且全體服漢禮，自主進行漢化，融入大漢族體系中，就是中華民族一分子，把過錯單純歸於滿人是很不理智的。分析滿清的敗亡需要把著眼點放在明。
(14)、可以说从小的时候，他的内心就存满了巨大的不安全感，几乎没有可以信任的人，再加上当时保全自己的太监与自己的亲生母亲都死在了万贵妃的手中，可以说在性格方面已经与常人有所不同。
(15)、第清政府能够像西方国家那样，实现近代化的改革吗？
(16)、零成本创业，普通人如何靠抖音从白手起家到...
(17)、可以说，鲁迅先生一直抨击的中国人的劣根性，大致都是大清时代造成的。人人都努力地想去做一个好奴才，直到现在，这种弊病都没有完全得到根治。
(18)、清军等于是捡了个大便宜，占领中原并没有什么值得骄傲的。
(19)、今天我国平均每人每天消耗约3斤粮食，一年就是470多斤。但这是在今天中国人有大量副食，也就是吃肉多的情况下。古代人很少多吃肉吃副食，又要做体力活，消耗的主食比我们大得多，一天一般需要2斤米。也就是说，古人一年700多斤只能勉强维持基本的吃饭，其他什么也做不了，也没有粮食作为饲料用于吃肉。
(20)、清朝统治接近300年，没有像秦一样民不聊生，没有像汉那样外戚乱政，没有像唐那样藩镇割据，也不像晋一样山河破碎，更没有明那样的宦官专权，这些历代封建王朝的通病清朝是一个都没有。但他的衰落灭亡却是如此的迅速，背负的骂名可能就是多的！这究竟是为何？清朝大的问题还是制度问题，清朝的统治者们从来没有想过改变制度，一心一意地专注于加强皇权，在这条道路上越走越远，清朝的灭亡说白了就是一个时代的终结，它完全不同于别的朝代，自秦朝一扫六国，统一天下之后，就实行了封建专制主义中央集权制度。秦亡以后，这种封建帝国制度一直被沿用，秦虽灭亡，但秦制仍在。帝国制度本身就有它自己的弊端，历代王朝的更替不过是在自我恢复，因此把帝国制度一直延续下去。但这种矛盾和漏洞得不到，迟早也会被改造成另外一种制度或者直接灭亡。而清王朝刚好赶在了这个特定的时间点上，新生的资本主义制度对封建帝国主义制度的冲击，帝国制度的修复能力远远不及它的破坏力，因此清朝只有面对灭亡，它的灭亡代表着沿用几千年的秦制的终结，它换来的必定是一个新的局面，新的制度。
3、一个没有昏君的朝代汉
(1)、大清误我中华三百年 种种倒行逆施、祸國殃民之过可谓磬竹难书！！！！请不要再來为其召魂
(2)、清朝迅速灭亡也不能完全怪罪清朝本身，而是因为时代变了，清朝面对的不再是北方游牧民族的入侵，也不是内部政权的颠覆，而是一种外来的先进的生产力，是资本主义体制对封建帝国制度的入侵。面对种种入侵难道清朝没有努力过吗？为了挽救清政府，咸丰帝开始革除弊政，重用贤才，重用了汉族官僚曾国藩，依靠其训练的农民军武装镇压太平天国和捻军起义，提拔敢于任事的肃顺，但一切努力只是换来了种种不平等条约。而同治皇帝也一样支持曾国藩跟李鸿章推行的洋务运动，光绪皇帝也支持康有为、梁启超等人发起的维新变法，搞君主立宪制，想要再次振兴中华，身为一个帝王，光绪皇帝能做到自己削弱皇权，这难道还不够努力吗？道光皇帝1841年曾对英国宣战，咸丰帝1860年也对英法宣战，光绪帝1894年也对日本宣战，1900年慈禧更是直接对11列强国家宣战。能说晚清没有反抗过吗？那肯定是不能的，清王朝也极力抗争过，但无奈是无力回天，此时的清政府已经失去民心，毫无朝廷威望。慈禧对多国宣战时，南方各省不但不出力，还搞了个东南互保，任凭北京被攻陷，清政府根本无法调动邻近的南方各省兵力来镇压，泱泱中华宛如一盘散沙。在这种大势之下，清朝君主再这么努力奋斗都是徒劳的，正所谓独木难支，清朝这个落后的封建帝国制度是注定要被推翻的。
(3)、死后能被称为仁宗的皇帝条件是一位贤明的君主。唐朝22位皇帝的庙号如下：
(4)、而满清真正比较繁荣的时代，就是康雍乾三代。
(5)、满文创造时间较短，肯定没有什么满文教材，相对应的满文文献资料也没有。如果想要普及必须安排大量人员翻译汉语的各种文献和普及教材，这是一项巨大的人文工程，要消耗大量的人力物力，时间跨度也要几十年，甚至上百年才能完成。同时要培训大量的满文师资力量，清政府是负担不起的，皇帝们也不愿意负担这样高额的费用。
(6)、我们先说一下昏君这档子事。各个朝代，传得久了的，又不是择优录取，都是从皇帝的儿子里挑，难免中六合彩选中昏君的，比如秦朝，秦始皇当然还行，但秦二世就是坑爹的主了。汉朝前面都不错，汉高祖刘邦，汉文帝，汉景帝到汉武帝甚至汉宣帝都不错。后面就开始不行。像汉成帝刘骜就是一个败家仔。
(7)、万历帝喜欢三子朱常洵——就是后来被李自成做了福禄寿宴材料的那个大胖子，一心想立其为皇储。但是，“立嫡立长”是传统，是老祖宗留下的规矩。朝廷的那帮书呆子不管万历皇帝的喜好，就知道按照规矩与传统争谏，甚至于以死相逼。无奈之下，万历帝只能妥协 ，终立长子朱常洛为太子了——他觉得这一件事让自己威严扫地了，再上朝哪里还有脸面？
(8)、第1个原因，清朝皇帝，有能者居之。清朝的帝王并不是遵循着立长子，立嫡子的制度确定皇帝，而是有才能的人上位。就拿受大家喜欢的康雍乾三位帝王来说，他们都不是长子，也都不是嫡子。他们能登上皇位，凭借的就是自身的实力。所以说，坐上皇位的人基本上都是有能力的人，这样一来当然就没有什么昏庸的帝王出现。毕竟挑选的时候，挑选的皇帝就是不昏庸的人。
(9)、很多人都说明朝的朱佑樘应该是人格方面的皇帝了，他一生只有一个皇后，并且没有和任何妃子传出过绯闻，几乎就是好皇帝当中的。
(10)、这明显是女人的心里在作怪，就好像现代的一些女孩子一直想着自己老公财大气粗还只爱自己一个人似的。
(11)、曾有人做过统计，现代人百分之五十接受不了皇帝的工作强度，因为是心累加上身累。很多人可能要说，那就当个吃喝玩乐的皇帝好了，历史证明，此类皇帝都长久不了，不是被民众推翻，便是被亲近之人篡位，因此皇帝可没想象中那么好做。
(12)、开元盛世李隆基后半生令人嘘嘘，所以称为玄宗。唐朝皇帝得到评价较高的有三人：唐太宗、唐玄宗、唐宪宗李纯，但他们都有自己的庙号。
(13)、今天我们看来，十全武功只有4次是对外战争，打缅甸和打尼泊尔多算是个平手，满清并没有占什么便宜(清缅战争清军损失极大)，至于攻打越南压根就是败仗，被人歼灭了2万多人丢盔弃甲逃回来。
(14)、唐朝同样如此，李世民李治李隆基这些都挺努力。当然，唐朝的皇室教育抓得还是不错的，但难免也出坏皇帝，比如唐僖宗，就是一个烂皇帝，年纪轻，重用太监搞得天下大乱，黄巢起义就是他那会搞起来的。
(15)、我们知道，清朝时中国历史上面后一个封建王朝，因此从皇太极开始，清朝就分析了中国历朝历代的优劣势，从中吸取它们的优点，后来清朝悟出了一个道理，国家的繁荣富强可能需要几代人的努力，但如果出现一个昏君，整个王朝或将在顷刻间土崩瓦解，因此后继之君一定要是一个圣贤之君。于是清朝便从基本也是重要的开始抓起。
(16)、不过，历史上倒是真的有一个朝代，没有一个昏君，这个朝代就是中国历史上左后一个王朝--清朝。这个朝代的皇帝都勤政，而且在位期间都注重朝政，从不荒废搁置朝政，可以说尽到了作为一个皇帝的职责。
(17)、●永远的痛：中驻南使馆被炸，中国的忍耐和烈士的牺牲绝不会被辜负
(18)、如果你没有把国家治理好，你就是道德楷模，柳下惠再世，你也是昏君。
(19)、也正是因为这样的原因，让朱佑樘看起来表面上人格很是不错，只可惜他是在用这样的方面来掩盖自己无能的另一面。
(20)、而且，作为一个征服者。成吉思汗认为汉人，女真人，契丹人都没什么区别，都是奴隶。在蒙古族被征服者是没有人权的，蒙古人随便打杀中国人。而且蒙古人，不事农业，他们出征所用，都是汉人家庭的辛苦所得。(这段是传说野史)据说，在蒙古统治中原时期，蒙古人拥有汉人女子的初夜权。顾名思义，汉人女子出嫁前都要被蒙古人糟蹋。
4、一个没有昏君的朝代是哪个朝代
(1)、如果要给大清历代皇帝打一个标签的话，按照时间顺序，应该是投机、暴政、暴虐、愚民、骄奢、窝囊、懦弱、平庸、无能……
(2)、甲午海战之敗 后人探究 有各种原因存在，但是有一个决定性的因素不可否认-那就是交战之前 日方政府励精图治、举上下之力发展经济 积极备战，而我们"大清帝國"主宰朝纲的"老佛爷"却纵情于声色犬马、穷奢极欲 挪用北洋舰队的軍费去大办特办"六十华诞"！！如此"昏君"焉能不敗？？？？
(3)、清朝以后，它没有经历过“当朝黑前朝”的历史“处理”。
(4)、为什么清朝统治下的大好河山支离破碎，丧失权力，羞辱国家，割地赔款？为什么清朝使中国的科学技术文化落后于世界近一个世纪？为什么到了后旗人也承认，清政府应该灭亡？
(5)、国无常强，无常弱。奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱。商鞅变法给万民立法，给万世立制，秦国历代都坚守法制，因此平庸之君也无法变成昏君，毕竟有制度在那里约束国君。技艺熟练的工匠可以不用规画出一个真圆，不用矩画出一个长方形。普通人则可以用圆规画一个真圆，用矩画出一个长方形。有了规矩，普通人也不会犯什么大错；有了法律跟制度，平庸之主也不会亡国。商鞅曾说在坚持秦法的原则下，除非千古昏君跟万古奸臣齐聚，否则秦法不崩，秦法不崩则秦国不亡。
(6)、各国明君比如赵国赵武灵王胡服骑射，创造了当时力量强的骑兵部队。魏国魏文侯，魏武侯两代雄主。燕国燕昭王启用乐毅，连下齐国72城，差点灭了齐国。齐国齐威王时代可以说是战国七雄强的一支，用邹忌为相，田忌为将，孙膑为军师。韩国韩昭侯拜申不害为相，也成当时一方豪强。没有压力就没有动力，在周围这么强大的敌人面前，秦国君主怕是也不敢昏庸吧。
(7)、清朝只有一个嫡长子继承了皇位，他就是清末道光皇帝——爱新觉罗·旻宁。在乾隆皇帝“闭关锁国”的政策下，到道光皇帝清朝已经落后西方，致使鸦片战争爆发。可是道光皇帝为了挽救清朝的衰落，做了很多努力，如整顿吏治，整厘盐政，通海运，平定张格尔叛乱，严禁鸦片等等。也为挽救中国做了很多的努力，而道光皇帝自己也是力行节俭，勤于政务。龙袍破了还要打上补丁继续穿，穿补丁的皇帝中国史上仅此一人。
(8)、紧接着这三位大佬，我觉得我不说大家也不会认为他们是昏君。汉文帝刘桓，汉景帝刘启，汉武帝刘彻，如果你要是告诉我这三个人当中的任何一位是昏君，那么我也是无话可说了。你可能会拿汉景帝时期的七王之乱和汉武帝的穷兵黩武来抬杠，但是我想说的是，任何一个伟大的君主都不是圣人，他也会犯错误。但是，我们不应该因为这些错误就否定了他们创下的丰功伟绩，更不能简单地将他们看做昏君。
(9)、宋朝当然也有啦，北宋亡国之君宋徽宗就是一位啊，他是坐错位子的坏皇帝。明明是艺术家，不去搞文艺工作，却来当皇帝。
(10)、再从他宠儿子就可以看出来，他就不是一个合格的父亲，根本就不会教育自己的孩子。
(11)、比如元朝，元朝自建立起就对全国上下实行了严苛的政策，还采用他们游牧时候的习俗，把良田变成牧场。结果导致身为和尚的朱元璋都起来反抗他们了，终也只能草草收场，立国才98年。相比元朝，清朝就好很多，自清兵入关后，立国也有个276年之久。清朝一共历经十二个皇帝，这些皇帝个个都不是昏君，但是确是耽误华夏发展300多年的王朝。
(12)、朱厚照在位时期，通过杨廷和主持的赋税调整，改变了自朱元璋起江南赋税过重的局面，从正德八年(1513年)起在江南全面推行的赋税改革，既减轻了江南当地百姓的负担，更使从弘治晚期开始，江南地区拖欠中央累积十年之久的赋税，仅经两年时间就全部还清。国家财政状况大大好转。并通过强化市舶司的收税职能，增加外贸收入，打开了解除海禁的第一步，扩大了政府税源。他在位十五年，国家的实际财政收入，其实要高于他父亲十八年“弘治中兴”时代。
(13)、刘恒在历史上也是一位很好的皇帝，他减少税收，让百姓的压力没有那么大，人们都安居乐业，在他的统治下，国家的实力进一步提高。而且他本人还是一位节俭的皇帝，从来不奢侈浪费，有一次他本来是想修建一座亭台，但是后来知道修建它的费用竟然能够抵上很多户百姓加起来的家产，于是就放弃修建了。
(14)、不可否认的是，清朝十二任皇帝，虽然不全是明君，但是要以封建时期的昏君定义来衡量，似乎清朝也没有昏君出现，前期的君主自不必说，即便是中后期的嘉庆、道光、咸丰三代帝王，我们似乎也不能用传统意义上的昏君来将其定义。有人会问，道光皇帝签订了中国历史上第一个不平等条约，咸丰皇帝更是丢失了北方大片领土，为何还说清朝无昏君呢？两位皇帝在位时期确实在治理国家方面失败，但是其作为封建君主来说个人修养和作风习惯方面确是中规中矩的，诸如明朝皇帝那些奇葩做法在清朝所有皇帝中是不存在的，道光皇帝和咸丰皇帝在位期间总体来说是勤政的，虽然执政过程中出现了很多错误，对国家和民族造成了很大损失，但是我们不能否认其为了国家的强盛而做出的辛勤的努力。
(15)、汉桓帝与汉灵帝相比又明智许多，虽然他喜爱美人，听信宦官谗言，但是他在抵御外族侵略上也作出了很大的贡献，也并非像隋炀帝昏庸无道。
(16)、我们历史上有名的昏君商纣王、秦二世胡亥、晋惠帝司马衷……有了一个昏君那这整个朝代就完了。很多人疑惑，为何说清朝没有昏君？努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙等暂且不谈，道光、咸丰这几个皇帝，也不算昏君？原因很简单，这几位皇帝，并不符合人们对昏君的定义。
(17)、前319年，由于秦国的东扩和张仪的连横，在齐、楚、燕、赵、韩等国的支持下，魏惠王驱逐张仪，改用公孙衍为相，推行“合纵”之策。次年，在公孙衍的推动下，魏、赵、韩、燕、楚五国共推楚怀王为纵长，组织联军进攻秦国，并联络义渠自侧背进攻秦国，形成前后夹攻。结果，由于楚、燕持观望态度，义渠又收受重礼出兵较晚，导致三晋军队在修鱼被秦国击败，被斩杀近25万。
(18)、朱允炆的性格比较急，或者说他领导的朝廷太急了。
(19)、庙号的起源有可以追溯到商朝，商朝的庙号起初只有四种，后来慢慢增加。秦始皇废除庙号，汉代又开始使用庙号。
(20)、其实这还真不行，国家的治理要看的是治国的才能，撸起袖子秀秀自己的肌肉，就得到了大官，这样的君主还不够昏吗，凭借着自己的喜好，驱逐出了张仪，罢免了司马错，一点不顾及一个国家的利益，如果秦武王统治秦国在久一点，说不准秦国真被六国给吃了。
5、世界上诡异的朝代
(1)、明神宗万历，是明朝的第13任皇帝。在获得皇位的初期，万历也是勤于执政，在军事上，政治上都获得了一定的成就。但是在后期就开始贪图享乐荒芜政事，后使明朝慢慢的走向衰败。
(2)、秦武王嬴荡是秦惠文王嬴驷的儿子，天生神力，秦惠文王为了锻炼嬴荡，就让他早早地进入了部队磨练，这是因为秦惠文王没有军武生涯，而秦国君主无一不是统摄四军的有能力的将领，为了弥补自己的缺陷，秦惠文王就把嬴荡送进军队了。
(3)、1840年南京条约赔偿英国佬白银1400万两，到了1900年可厉害了，辛丑条约赔偿5亿两白银，加上利息超过8亿两白银。
(4)、皇帝不是普通人，不是说你不吃喝玩乐，不玩女人，天天开会讨论国家大事，你就是明君了。
(5)、清朝这个朝代算得上是比较神奇的一个朝代了，之前历代朝代之中难免会有些漏洞，但到了清朝这里基本就给你补上了，清朝可谓是真正做到了以史为鉴的一个朝代了。以往的朝代会有外戚专权或者宦官专政，又或者是地方政权割据，从而导致整个朝代内部四分五裂，这好像已经是封建王朝的通病了。但清朝却偏偏都没有，你说奇不奇怪？纵观历朝历代，皇位继承这一块必定是争得你死我活，不但要从精神上打压对方，还要从肉体上消灭对方，这种争夺必定让社稷动荡，朝纲不稳，成功坐上皇位的一方必定不给对手留余地，诛杀大臣，铲除异d，这不管在哪个朝代都是家常便饭。清朝有没有呢？答案自然是有，但奇就奇在这，清朝皇子们对太子之争也是火热异常，众所周知的就有“九子夺嫡”，但清朝皇权争夺从来都不会影响国家社稷，也不会造成扰乱朝纲，后弄得腥风血雨来收场。这才是清朝的厉害之处，历朝来都是“立长不立幼”，而且“废长立幼”一直不被赞同。而清朝则是选用贤能的皇子作为太子，而不是选择年长的皇子，从众皇子中择贤而立，避免了让资质太过平庸的皇子登上帝位。纵观清朝帝王，有长子继承皇位的只有一人，就是道光皇帝。
(6)、宋元明清的仁宗都配得上这个称呼吗？有人不这么认为。
(7)、纵观历史上的各个朝代，每位皇帝的性格、能力、素质和个人贡献都不同，但是一些昏君不仅因为他的昏庸、残暴、荒淫使得民不聊生、百姓流离失所，还将自己祖宗的基业毁得一塌糊涂，从而断送在了自己的手上。
(8)、其与秦朝制度有关，我们都知道秦孝公重用商鞅主持变法，使得秦国焕然一新，国力更加强盛。而商鞅又是法家支持者，所以秦国那时候就是用法家治国的。法家比较著名的就是那一句“天子犯法与庶民同罪”，因为要用法家思想。故上位者自己本身就要遵纪守法，给底下的人做模范作用，这样才能加强统治。
(9)、宋朝朝廷虽说积贫积弱，重文官轻武官，但是有也明君的出现——宋孝宗。宋孝宗在位期间并未像其他皇帝一样重文轻武，在他上位后第一件事情就是帮助岳飞平反冤案，启用朝中主战派，执意收复中原。宋孝宗在位时期，就发现朝廷吏治问题，裁汰冗官，并整治贪官污吏，带头节俭反对铺张浪费等；在国民发展方面，重视文化建设，积极发展农业，劝课农桑，减轻农民负担，轻徭薄役，兴修水利等，并将南宋的经济文化推向了巅峰。
(10)、秦惠文王死后，嬴荡就立即即位，也就成为了秦武王，秦武王问政之后，对于老丞相张仪很看不惯，认为书生哪能治国，统一天下还不是得看马上的功夫，张仪看清了秦武王的面目，就主动说要去游说六国，秦武王正好借此机会把无数次瓦解六国合纵的功臣给驱逐出了秦国。
(11)、秦昭襄王在位长达五十六年，在位期间接连战败山东六国，虽然由于常年征战，导致秦国国力有所损耗，且在诸国合纵之下几乎丢掉所有战果，但山东六国的国力损耗比秦国还要严重，尤其是齐国和赵国的惨败，使得秦国国力开始力压山东六国。秦孝文王嬴柱、秦庄襄王嬴子楚：抵御六国合纵，持续恢复国力秦孝文王嬴柱、秦庄襄王嬴子楚两代秦王虽然在位时间不长，但却起着重要的承上启下作用。孝文王在位仅有一年(正式即位仅三天)，但却停止了对山东各国的攻伐，使得秦国国力得以一定程度恢复。
(12)、道光皇帝时发生了鸦片战争，但道光皇帝本人还是挺努力的，至少节约啊，吃舍不得吃，用舍不得用，一个苦哈哈皇帝。道光的儿子咸丰皇帝，这是清朝后一位有实权的皇帝，大家对他印象不好，一来，他泡了慈禧，二来，任内签了一些不平等条约。其实这位皇帝也不错，曾国藩这些汉大臣就是他用起来的。接下来的同治、光绪皇帝，权力在慈禧手里，慈禧算个女皇帝吧，慈禧这个人，说她昏也应该不全面。
(13)、与其说秦国国力强大是统一的根本，不如说是上天在庇佑秦国，因为昏庸的秦武王在位三年就意外身亡了，这还是和秦武王有力好戏有关，秦武王气势汹汹的想要把西周仅有的洛阳之地划归秦国，让周天子臣服，就到了洛阳，一看到洛阳的龙文赤鼎，就心痒痒了。
(14)、在明知道他的孩子是一个什么样的人，还护成那样，并且在对自己皇后娘家人方面也是让人无语。
(15)、从道光开始的5个皇帝，处于中国历史上丧权辱国的百年国耻时期，不用多说。
(16)、大清统治之下，中国人逐渐与主流的科学技术和人类文明背道而驰。大清的愚民政策，给中华民族的民族精神造成了永久的创伤，孱弱保守，萎靡僵化，细思极恐。
(17)、清政府采取慢慢普及的方法，上层官员必须学习满语和汉语两种语言，清朝政府规定，凡是中进士的官员必须学习满汉双语，考试合格后才能留在北京做官，不合格的外放外地做官，这一招让很少一部分汉族官员学会了蒙语，他们大都是为了应付考试，没有深入学习研究。
(18)、在《饥饿的繁荣时代》一书中，有关清朝贫困，人民贫困，精神匮乏和专制政治的历史事实已经足够详尽。我们仅在这里简要分析此提议的原因：
(19)、原因很简单，列强入侵虽然对清王朝造成了不小的打击，但纵观清王朝的整个衰亡历程，内部问题始终是主要的原因。从乾隆中期开始，清王朝就已经进入了下降通道。一个重要的标志就是出现了大规模的农民起义和社会流民问题。乾隆时期的白莲教问题，叫魂引发的全国性的风波，嘉靖时期的天理教刺杀事件。这些社会问题实际上是清代社会矛盾激化，政府管理能力下降的表现。晚清时期，云南和西北的少数民族问题，太平天国运动，北方的捻军，极大的消耗了清政府的国力，对于清政府的打击其实远在西方列强之上。甲午战败以后，革命思潮开始涌动，南方各地出现了大大小小的武装动乱。后是在武昌起义之后导致了清王朝的彻底崩溃。可见清代的社会问题，早在乾隆时期就已经开始恶化，并不是在道光时期才开始的。
(20)、关于这个论点，我真的很多次都想爆粗口，真希望今天的人们能动动脑子思考。
(1)、世界在巨变，清国还沉醉在自我满足当中，就难免仅仅数十年后，就风云突变，大清国就开始蓝瘦很香茹了。
(2)、内家拳基础核心-混元桩(此课程已销售1000单，10万销售额)
(3)、面对山东列国的合纵，秦惠文王则通过重用张仪，以连横破之。后张仪游说魏惠王不成，秦遂于前322年发兵攻魏，夺取曲沃、平周，意图迫魏就范。与此同时，魏惠王有感于惠施联齐、楚抗秦策略失败，遂任用张仪“欲以秦、韩与魏之势伐齐、荆(楚)”的策略，起用张仪为相，而张仪的根本目的乃是以连横之势破坏合纵。
(4)、这就要从他身体一直虚弱上来说，本身就体弱多病，可以说身体已经虚到远远弱于常人的地步，不是他不想多找一些妃子，而是自己的身体吃不消呀。
(5)、没有一个皇帝是轻松的，当然昏君除外，一般这样的皇帝位置也坐不久，试想一下，全天下有多少人都盯着皇帝这个位置呢？外人尚且不谈，关键的是自己人，即使是亲儿子都可能盼着自己的父亲早早死，自己早日登基称帝。试想在这样的环境下，皇帝能轻松吗？
(6)、首先这个就是这个昏君是由谁来判断？清代以前都好说，为什么？是因为有后世，后世就可以评判这个昏庸还是英明。但是清代，这个后一个朝代，谁来评判，评判的标准是什么。所以，说人家昏庸不好，那么，既然不昏庸，为何人人鄙视呢？那肯定是有原因的，你说是不是？
(7)、试问，他们在帝国主义列强的威胁和入侵下，在长达70年时间内有什么作为？
(8)、“长平之战”后，赵孝成王接连与齐、魏、楚、韩、燕等国交好，再度合纵抗秦。周赧王五十六年(前259年)，秦昭襄王见赵国违约拒绝割让六城，遂起兵二十万攻赵，“邯郸之战”双方激战三年，因魏、楚援军到来，秦国战败。兵败之后，秦国遂与赵国修复关系，送嬴异人入邯郸为质。此后，秦昭襄王继续蚕食三晋，连败韩、赵、魏三国。
(9)、但是，纵使如此，在没有列强入侵的情况下，清王朝也很难维持更长的一段时间。有可能会略长一些，但也很难突破300年大限。
(10)、在内部稳定、国力日渐强盛之后，秦武王嬴荡开始再度谋求东出，而这次他的目标是韩国军事重镇宜阳。宜阳乃是周王畿与韩国阻挡秦国东进为重要的屏障，秦军若想出兵函谷关，就必须掌控此地，如此才能物资和兵员的输送通畅。
(11)、这些全是内地无兵权之亲藩，有兵权的塞王如秦晋代燕辽宁一个个都手握重兵，在燕王起兵后，至少要去安抚秦晋二藩呀(太子朱标同母弟弟)。
(12)、进入战国之后，虽然中原霸主晋国已经解体，但新生的魏国给秦国带来的压力，却一点也不比晋国少。由于河西之地的丢失，秦国不仅东出之路断绝，甚至连拒敌于国门之外都很难做到，虽然秦献公多次发动收复河西的战争，可面对战国初期的霸主魏国，秦国始终被压得抬不起头来。
(13)、老子曾西过秦国，在函谷关写下了开塞大文章《道德经》，秦献公向老子请教秦国国运。老子说：秦之国运与周分合，周秦同源，合起西陲，秦救周，始为诸侯；秦周分离，离五百年，大合于秦，合十七年，霸王出！秦国有统一天下的重任，这份责任迫使历代国君砥砺前行，不敢贪图享乐。成大功者，必能忍常人之所不能忍，必能约束自己的一言一行。秦孝公死前大声疾呼：上天啊上天，设使你再给我二十年岁月，嬴渠梁当金戈铁马定中原，结束这兵连祸结的无边灾难，还天下苍生以安居乐业。何天不假年？竟使嬴渠梁并吞八荒囊括四海包举宇内席卷天下之雄心，竟化做了东流之水？上天啊上天，你何其不公也……
(14)、唐朝可是中国强大的朝代之如果没有贤明君主怎么可能。贞观之治李世民当得起仁这个称号，但是他的庙号被称为太宗。
(15)、后来经过长时间的发展，在教育方面清朝已经形成了一套完善的体质，皇子们在上书房读书学习，配备有好的老师，每天一大早就起床，无论刮风下雨，日复一日，所以他们的童年并不是跟大家在电视剧看到的一样。而且不仅是皇子，即使当上皇帝后，每天还是要读书学习，很是辛苦。像我们熟知的雍正皇帝，他一年之中除了自己和春节那几天，基本上是全年无休，平均下来每天只睡四个小时，雍正在位14年，除了祭拜老祖宗，根本就没有出过京城，更别说去游玩了，雍正也是中国历史上有名的勤奋皇帝。
(16)、第从整个国家层面上来讲，没有近代化的转型因素。上世纪六七十年代，资本主义萌芽的研究在中国历史学界曾经红极一时。但是现在大部分历史学家倾向于否定中国曾经存在一个资本主义萌芽。应该说中国从明代乃至于宋代时期就有了一些近代社会的特色，但是并没有形成向近代社会的转型因素。至于原因，现在也是一个谜，没有办法解释清楚。明清时期手工业的雇佣劳动并不是资本主义萌芽。
(17)、当时的帝王都有一个济世救民想法。我们都知道秦国在后统一了六国，那时候秦始皇也都是抱着让天下人们安定的心思，所以在乱世当中，每个人都有自己的奋斗目标，他们都在努力去实现。
(18)、本次课，解析混元桩核心要点，如不站死桩，站活桩！要有开合升降的法度！
(19)、他就是这样的心思 ，但是，不管如何 ，他以自己独特的方式控制了朝廷，把大明江山延续了下去。
(20)、首先就是丧权辱国。在近代，我们的清政府签订了多少的不平等条约，我们中学课本里有的《南京条约》、《望厦条约》、《黄埔条约》、《北京条约》、《马关条约》和《辛丑条约》，你以为这就完了？实际上，这些条约只是清政府签订的那么多条约的一些，还有很多的条约，例如与俄罗斯签订的条约，与法国签订的条约，这些在中学的课本里没有，但是，并不是不存在。
(1)、但大明并不是被满清打垮的，而是从内部崩溃的。
(2)、乾隆自称有十全武功，也就是十次战争的胜利。
(3)、即便是后来的嘉庆、道光、咸丰等人，虽然他们一生碌碌无为，但是就他们个人而言，他们依然努力，咸丰皇帝继位时候，清廷内忧外患，当时清政府在鸦片战争中战败不久，而且洪秀全领导的太平天国运动还席卷了全国，继位之初，咸丰也是立志要有一番作为，他任贤去邪，企图重振朝纲，启用了曾国藩等一批汉臣，但无奈仍挽救大清灭亡的局面，31岁的时候便在热河行宫病逝。
(4)、秦国从战国时期秦献公赢师隰开始一直到秦始皇嬴政统一六国，这中间先后经过了七代君主，这七位君主都是明君吗，可以说绝大部分是，但是有一个君主却不是，这个秦王却不是，就是秦武王嬴荡，假使秦武王在位的时间再长一点，说不准，秦国还真会覆灭在他的手中，故事还得从头说起。
(5)、其与秦朝制度有关，我们都知道秦孝公重用商鞅主持变法，使得秦国焕然一新，国力更加强盛。而商鞅又是法家支持者，所以秦国那时候就是用法家治国的。法家比较著名的就是那一句“天子犯法与庶民同罪”，因为要用法家思想。故上位者自己本身就要遵纪守法，给底下的人做模范作用，这样才能加强统治。
(6)、那为什么清朝皇帝都不昏，还是挽救不了大清国呢？
(7)、满清入关后，皇子的教育越发苛刻，比如顺治、康熙年幼时都有刻苦读书的经历，结果因读书太辛苦，造成痰中带血。清朝人赵翼曾亲眼目睹了皇子们刻苦读书的场景，
(8)、再说通俗点，将国家治理好了，你就是一天玩一个女人，男盗女娼，你也是好皇帝，明君。
(9)、清朝从“康乾盛世”到“道咸同光”的衰落就隔了一个嘉庆皇帝？清朝的衰败真是让人猝不及防。其实这一切的开始要归根到“海禁”政策的开始，顺治十八年(1661)海禁，康熙二十二年开关，历时23年。康熙五十六年海禁，雍正五年开关，历时10年。乾隆二十二年(1757)开始全面闭关直至清朝灭亡，这也是所谓的“闭关锁国”，当实行“海禁”的那一刻起，就为后来清朝迅速衰败埋下了伏笔。这一政策是典型的“孤立主义”，也是清朝的盲目自信所导致，“闭关锁国”严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流，也使得中国的整体国力及发展落后予西方国家。在西方列强的高速发展下，清朝仍然活在自编自导的美好童话里，后入侵者强行打开清朝大门，饱受欺压清朝只能签订了各种不平等条约，又是赔款，又是割地的.
