哲学家们都干了什么
1、而他们的理论也在生活的方方面面影响了我们。普通人可能并不是某种理论的死忠粉，所以基本上都是大杂烩。如作者举得一个例子我觉得有趣。如果一个人自己碰到好事，或是讨厌的人碰到坏事，就会认为”善有善报，恶有恶报“，这是用的因果律；如果自己碰到坏事，就会认为是环境不好导致的，这里用的是决定论；如果讨厌的人遇到好事，就会说：“三十年河东三十年河西，看谁能笑到后”，又变成辩证法了。)
2、 可见，作者高度亲民式的幽默，严谨又不严肃的风格以及深入浅出的叙事手法，让读者相信快乐与知识并不相互排斥。正如尼采所说“快乐的智慧”其实是真的存在。
3、相信包括我在内的大部分人，并不是真的想要精通哲学问题，而是出于心底里的好奇，想要了解一些诸如“人生的意义是什么？”“我是谁？”“活着到底是为了什么？”的问题。
4、用穷凶极恶的吐槽和喜闻乐见的八卦，彻底瓦解你对哲学史的成见
5、12在笛卡尔之后，数学经常被攻击，科学家认为，数学就是一工具，不能用公设替代真知。数学家振振有词：归纳法也有局限啊，你能把世界上所有的，历史上所有的现象都验证一遍吗？比如，你说天鹅是白的，你怎么知道世界哪个角落有黑天鹅？你怎么知道一亿年前没有绿天鹅？你怎么知道？后来，还真发现了黑天鹅。
6、PartI［安全场］之五《生活中的毒理学》by晚风
7、从这个7月开始，书虫部落周一主场的中文书友会，开始推出每次5～20分钟的［安全场］环节，每次安排一位伙伴(或专业人士，或普通如你我)来做一次安全分享。源头出自这两年我们一直想做一次安全相关的读书会，但是我们找不到合适的书籍，并且安全更需要长久的行为来形成一种思维习惯和行为习惯，而不能依赖一两次的分享，并且，安全相关的内容那么多方面，一两次怎么讲的完。并且，既然我们只关注于书籍与阅读，却又不愿无视这社会责任，我们准备用这40～50期安全分享内容的时间跨度做基础，集众人之力，出一本值得传播的安全相关的书籍。
8、康德只有152cm，在哲学上却是个巨人。他身体不太好，脾气很怪，很闷骚，但又很高寿(活到了80多岁)
9、作者把哲学史的各种观点娓娓道来，偶尔还穿插个小八卦读起来颇为有趣。每当作者说明白了一个哲学观点，我自以为找到了那个形而上学的“答案”时，作者就会接着抛出一个新的颠覆性的哲学观点，让读哲学史的体验有如在读一本颠荡起伏的小说，新鲜，刺激。
10、地址：虹桥路333号慧谷创业中心1楼多功能厅
11、26科学不是衡量世界万物的标准，你看，西餐大厨做饭跟做实验似的，还得拿称量，几克几克的精确，可是我中国大厨从来是适量、少许、一大把……这种不标准的方式来做菜，但基于经验的烹饪方式似乎不比基于科学的烹饪方式获取的味道更差，反而好像更好吃。
12、但是二元论的人生观有一个痛苦解决不了，那就是我们关心的人对我们的负面评价。他人对我们的评价我们完全可以忽视，但是对于我们关心的人，这点是极难做到的；如果做到了，我们也就成了不关心任何人的冷血动物
13、这是因为哲学讲思辨，讲道理，而只有弱者才会去讲理。强者不需要讲理。
14、进化论对哲学的影响，一是严重打击了基督教的；二是进一步消除了人类的神圣性。P.361
15、进入尼采的篇章，作者不仅揭开了与他疯狂言论形成鲜明反差的温和性格，还精彩通俗地诠释了他的“贵族道德”和“奴隶道德”，这才让我读懂那句“上帝死了”的狂言背后，掀起的竟是一场推翻基督教独裁伪善统治的巨浪。
16、但数学家也能攻击洛克他们，说归纳法存在漏洞，无法证明所有的个体都遵循单个个体的真理，所以归纳法得出的是概率真理
17、《哲学家们都干了些什么?》内容简介：这是一本有趣的哲学简明史，也是人类厉害的天才们自我折磨的历史。哲学家们只想在思考中寻找真理，但在他们的争吵中，世界却意外地被改变。现在，就让我们跟随作者的笔触，走进这些天才们的精神世界，做一次轻松幽默的哲学之旅吧。
18、在这本书之前，哲学领域可以称为经典的另一本入门读物，是《苏菲的世界》。
19、莱布尼茨在给贵族小姐解释时，说了一句名言：世界上没有两片叶子是相同的，他认为物质占空间，那就可分，一直分到不可分为止，那时候它就不是物质，而是精神，所以物质是由精神组成的
20、链接:https://pan.baidu.com/s/1NwjKMbVDIzNjHsDZEDLJlA提取码:km3t书名：哲学家们都干了些什么
21、第在整个生物种群都面临着巨大的生存压力，每一代新生物种的数量却大于自然资源能够供养的数量，因此每一代新生物中的大部分都会死掉；
22、哲学家们的探索过程与他们自身的行为相映成趣，在哲学家们享受纯粹“思维的乐趣”的同时，也为我们充分展现了哲学的真正旨趣所在。
23、他(笛卡尔)把我们讨论的世界分成两个部分，一个是我们自己的心灵，一个是心灵之外的部分。P.118
24、苏格拉底：我是一只牛虻，是神赐给雅典的礼物，使他从昏睡中惊醒而焕发精神。
25、三是瞻仰哲人智慧的高度。就像笛卡尔所言：“不管多么荒谬、多么不可置信的事，无一不是这个或那个哲学家主张过的。”这本书因为节奏的需要，匆匆的给各位大师盖上谬误的定论，并非全然合适。这也是这篇书评没有碰触书中所提到的哲学的历史和哲学家的观点的原因。我更希望通过自己对哲学家们原著的阅读，近距离地感受他们智慧的光辉，而非靠人转述。
26、他这种哲学角度与中式哲学不一样，中式(比喻式)哲学特点是不细说，不深究，不推理，不演绎，更不会自我怀疑，所以听着韵味无穷，但又说不清楚；
27、科学越进步，机械论的威信就越高。但其问题在于，如果我们的意识都是一系列物质运动的结果，那还有什么人生意义呢？
28、整个阅读过程，犹如浏览人类智慧发展的漫长画卷，那种波澜壮阔的感觉丝毫不亚于看一部伟大的史诗小说。时而强者辈出，华山论剑；时而众生迷茫，绝世英雄拔剑斩出明路；时而天灰地暗，绝境中苦苦坚守，薪火相传……
29、尼采用“权力意志”改造了“生命意志”，是指要让自己变得更强大、更强壮、更富创造力的欲望。P.321
30、西方(数学式)哲学正好相反，有着数学般的严谨
31、黑格尔同时认为包括康德在内的以前的哲学家们，错在了将人的理性世界和客观世界看成是互为对立、矛盾的两个事物；在黑格尔看来，矛盾的东西是统一的，因此人的理性和客观世界之间虽然是矛盾的，但不是割裂的，可以通过不断地辩证统终成为一个合题，换句话说，理性通过不断地辩证，就可以完全符合客观世界的真实面貌(如果验证终它符合了真实面貌呢，毕竟人又看不到真实面貌？)
32、作者开篇并不是以一些高大上的哲学名词开头，而是从哲学史的开端讲起。任何事物的开端都是一段故事，于是在那些有意思的历史故事中，我明白了，哲学从一开始，只是因为好奇，只是因为怀疑。不同的是，那些能成为哲学家的人们，是人类历史上聪明的一群人。他们的胡思乱想，开启了这门伟大的学问。
33、这篇文章是这本书的读书笔记——也就是书摘。我把页码也标出来了，方便你查阅。
34、肖政廷，昆明高新一小教育集团科医路校区2017级3班学生。
35、教权和王权之间有着尖锐的矛盾。在对抗中，教会的武器是信仰，一旦这种信仰被哲学、科学和民主思想慢慢消磨掉，教会的权力也就立刻萎缩。P.228
36、我们可以间接体验四维空间：假设有一个四维空间的物体穿过我们人类的三给空间，我们人发现它在三维空间的投影随着时间而改变，这就相当于体验到了。只不过我们永远无法得知这个四维物体是什么。这不就是康德的世界观吗
37、 就拿著名历史事件十字军东征为例，或许在很多人的印象里都是这样的：
38、陈琦，1983天秤女，就职于上海市国际展览有限公司
39、我之前就认同科学的局限性，然而却没有想到作者这般的深度，但我却被作者完全说服了。至于理由，卖个关子，在书中可以找到答案。
40、在形而上学统治的科学观下，人们认为存在着一个真理。P.430但证伪主义认为，没有永恒不变的真理，所有的理论都可能是错的。所以，不存在什么“历史的必然规律”。P.436
41、悦读体会：人是一个初生的婴儿，阅读的力量，就是生长的力量。
42、接下来，就如同一场刺激的智力飞驰体验，每一个哲学家和他的哲学观点以此展现在面前，我们可以看到这群伟大的天才们，是如何一路不停推翻、重建这门学问。
43、海德格尔帮助纳粹和他的哲学思想无关，是屁股决定脑袋或形势所迫。
44、来吧，哲学家们！自己说说看，你们究竟都干了些什么？
45、一个人刻意炫富，反而说明他穷怕了；一个人嘴上老说狠话，也许他实际上很软弱；男女悲凉的关系不是恨，而是淡漠
46、机械论寄托了一个理科生对世界美好的幻想，无论多么复杂，终将归结于数学公式之中
47、我甚至沮丧的认为，是我自己太笨，而哲学又太难，难到我根本不知它是研究什么的。所以虽然我一直很好奇，却找不到一扇门来真正了解哲学。
48、终终结这些问题的是波普尔提出的检验科学理论标准——证伪。这2000年来，在哲学领域之所以争论不休，就是因为这些观点都是不可证伪的，都是错误的，都是没有意义的。证伪主义，就这样终结了形而上学……顺带也把历史主义、各种宗教、迷信都收拾了ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
49、除此之外，那些别人推荐的书，要么太深奥看不懂，要么太枯燥看不下去。
50、让我感动的是，在整个阅读过程中，并不只是冷冰冰的观点介绍。作者带着真诚的善意，和平和的态度，把每一位哲学家的观点都放入他们所处的时代之中，即使在今后被证明谬误，也讲清楚了它们对哲学的积极推动作用，以及这些观点背后闪耀的智慧光芒。
51、当我们把人生痛苦分成感官体验和精神体验这两类以后，就会发现，还有什么痛苦是不可忍受的？P.120
52、用一本书的厚度，启发对自己、对人生、对世界的思考；
53、20黑格尔，大家都很熟悉，提出了矛盾论。影响了很多贫穷国家走上了社会主义的道路。黑格尔有一个核心概念，叫精神。啥意思呢，人的理性和客观世界是有矛盾的，但并非割裂的，人可以通过不断地辩证统让理性和客观世界合体，那么，这种合体就叫“精神”。
54、除此之外，那些别人推荐的书，要么太深奥看不懂，要么太枯燥看不下去。
55、这些哲学领域的关键名词、如雷贯耳的哲学大师，你了解多少？放心，今儿我不是来卖弄的，只愿与君分享一本奇葩的哲学书，名为《哲学家们都干了些什么》。这是一本阅读快感极高、条线脉络清晰、知识面颇丰的哲学入门书，曾有豆瓣粉吐槽“哲学史写得这么浅白风趣，你让我们哲学系的人还怎么混？！”
56、 有时我们会问:“人为什么活着?人生的意义是什么?人终有一死，我该做点什么才对得起这的一生，才算没有白活过?”
57、逻辑实证主义要做一项伟大的工程，他们要用严谨的逻辑符号代替之前所有的哲学观点，用逻辑的方法分析前人的一切命题，终把整个哲学世界都用逻辑符号重铸一遍。p.411
58、我个人给科学下的定义：科学就是建立在经验主义基础上的、以实用主义为原则筛选出来的、可以被证伪的理论。P.454
59、当唯我论与目的论结合在一起时，威力更大。目的论说的是世间万物都是因某种目的而存在，这种观念常被宗教所借用；
60、你知道吗，你想过或者没想过的这些奇形怪状的问题，早在几千年前就被哲学家们一本正经地提出，挖空心思地找证据，面红耳赤地争论过了。在整个世界忙着探索、开垦、打仗、上天、发展的漫长历史中，这帮哲学家们却神经质地死磕这个世界的真相和人生的意义，就好像一个网络游戏里的角色试图琢磨自己手里武器的代码是什么……
61、苏格拉底的怀疑论给西方哲学奠定了一个理性的基础。随着君士坦丁大帝把基督教定为国教和基督教的兴起，接下来的1000多年，哲学家们基本就在讨论一件事情——上帝到底存在么？但是，哲学强调的是理性思维和怀疑精神，而宗教天生拒斥思考，宗教和哲学本身就是不可调和的。所以说，继承自苏格拉底的亚里士多德哲学就是希腊人留给基督教的“特洛伊木马”。伴随着这个问题，人们希望通过理性找到一个统一世间一切问题的“大道理”——这就是“形而上学”的由来。
62、波普尔提出了一个检验科学理论的重要标准：证伪。科学理论必须能提出一个可供证伪的事实，假如这个事实一经验证，便承认该理论是错的。P.429
63、这本《哲学家们都干了些什么?》从哲学家们庸常或天才的生活轨迹入手，为我们呈现了绝大多数人惰于思考却不得不一直面对的问题：
64、开篇，从古希腊著名哲学家苏格拉底之死说起，按作者描述，这位圣贤属于“不打击你会死星人”，没事儿就到马路上打击人玩，然后被判死刑了，而且还是被500位雅典人民陪审团以360票比1高票通过。虽然此后他能掏钱换条命，有钱的学生们也为他买通了看守，但都被傻大苏无情拒绝，在死亡面前他只因不愿违反法律，“我就让你们给弄死吧”。
65、作者认为从二元论的角度看问题，可以避免痛苦。二元论有心灵内和心灵外，感官上的痛苦是不难忍受的，因为是相对的，快乐得到的越多，越难体会到快乐，同理痛苦得到的越多，越难体会到痛苦；
66、人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，，不能准备。
67、作者以时间为顺序，以人物为线索，围绕“人生的意义是什么”这个问题，用精辟而风趣的语言，介绍了西方哲学家。
68、5笛卡尔开创了哲学科学的思维新逻辑：推理演绎。比如，他说，我思故我在，很多人对这句话有误解，其实他真正的意思是，我思考可以推导出，我存在。而如果我不思考，不一定能证明我不存在。这就是推理演绎的思维方式。
69、这是一本有趣的这是一本有趣的哲学简明史，也是人类厉害的天才们自我折磨的历史。哲学家们只想在思考中寻找真理，但在他们的争吵中，世界却意外地被改变。这不是一本深奥的纯哲学理论的书籍，这本更像是哲学家的八卦小说。通过通俗易懂的八卦，将一些值得思考的内容用通熟易懂的方式呈现给读者。就算是一个非哲学爱好者也可以通过这本书更好的去理解门卫三大问题：
