一、微信获取头像昵称安全
1、(上庄人文)海子：黎明(之二)
2、相关地区交管局相关负责人表示，“1200个酒驾任务”这个说法纯属子虚乌有,"对危险驾驶行为的查处是常态整治行动，发现一起，严处一起，没有限额或指标，也不会有截止日期"。
3、(数据法学)刘元兴：德国巴登符腾堡州数据保护局依据GDPR开出第一罚
4、谣言内容：
5、(数据法学)谢琳祝林华：个人信息保护的政府监管模式探析
6、(数据法学)王忠：数据是如何被自己“出卖”的
7、(数据法学)陈炜权白玛歌赵波:《欧盟一般数据保护条例》与中国：我们应当了解什么？
8、经核实，姚明吸毒被抓一事纯属子虚乌有。
9、(智能与法)人工智能的黎明
10、案情介绍
11、获取昵称的时候注意，好不要使用v-mode，因为点击获取的时候拿不到自己的昵称，只有去输入了才会有效。使用change事件去拿到value值；
12、(智能与法)人工智能的大国竞争美国总统发布行政命令， 人工智能领先世界
13、总结阶段
14、看到视频后半部分了吧？
15、App运营者收集使用个人信息时，不得收集与所提供服务无关的个人信息；收集个人信息时要以通俗易懂、简单明了的方式展示个人信息收集使用规则，并经个人信息主体自主选择同意；不以默认、捆绑、停止安装使用等手段变相强迫用户授权，不得违反法律法规和与用户的约定收集使用个人信息。
16、按照相关规定，持卡人住院都可享受报销政策，不存在大病和普通疾病的限制，但城镇职工医保患者会因使用药品种类不同报销比例不同，城镇居民患者会因所住医院级别不同报销比例不同。因此，文章中提及个人只需负担1/3的费用并不准确。
17、谣言内容：
18、一起来看看吧
19、对于医保自费部分医疗费用没有累加报销的规定，在任何情况下都不予报销。医保中心相关人员表示，目前，全国各地实施的医保政策不尽相同，具体还需遵循属地管理原则。
20、别信！
二、微信头像安全问题
1、是通过手机号搜索；
2、即将爆发大洪水
3、欺骗指数：★★★ 危害指数：★★★
4、(数据法学)JoshuaNew，DanielCastro：算法问责与监督路径选择
5、我又花了28个小时分析了一下各省二类疫苗采购公示数据
6、(数据法学)MarkJosephStern：隐私权的历史性胜利
7、姚明吸毒被抓
8、(数据法学)周蔚：大数据在事实认定中的逻辑
9、在总结阶段，北京师范大学法学院副院长袁治杰副教授赞同对于个人信息可携带权的探讨应该回到民法传统。债的相对性要求分析个人信息应当具备双方思维，自己的行为需要顾及对方利益，不能从单个的角度思考问题。个人信息可携带权，不仅意味着个人信息可携带，也意味着个人信息可分离，个人信息可以在不同的平台中存在。但是，这不意味着所有个人信息都可以转移到其他平台，需要区分私密信息与公共信息，信息的公开也需要考虑不损害别人的利益。
10、医保卡的正确使用注意：牵扯到报销！
11、近期发现很多群里
12、谣言类别：失实报道
13、北京师范大学法学院张江莉副教授主要从消费者权益保护的角度探讨个人信息可携带权。网络平台之间的竞争应当考虑消费者的权利，不能空喊为消费者代言实际上却损害消费者的利益。并且，个人信息立法也需要考虑给予消费者更多的保护。《反不正当竞争法》第二条规定的原则性条款对于新型权利的利益分配意义重大，另外需要结合经济、社会、法律多个方面判断财产权益的要素，消费者对于个人权利的自决也不可回避，在多个考量因素的基础上，做出综合的利益平衡。
14、(千家山郭)“个人信息保护立法的体系建构与现实路径”学术研讨会顺利举行
15、我花了14个小时找了一下长春长生们究竟卖到了哪里去
16、在手机上打开微信授权登录界面,点击并长按“头像昵称”。
17、这是谣言！
18、(观天下事)石海波：作为基本权利的基因权利：意涵、性质与保障
19、(观天下事)车浩：关于滴滴乘客遇害案件的三点看法
20、(智能与法)汪承昊：机器人责任——对法律的新挑战
三、微信要获取头像和昵称等是用来做什么
1、(观天下事)特朗普宣布与中国即将达成贸易协议的“签署峰会”
2、(数据法学)裴炜：互联网时代个人数据概念重构及保障性规范探索——以欧洲相关制度和判例为视角
3、生大病住院，持卡只需负担1/3的费用？
4、(智能与法)英国NHSDigital报告：AI医疗产品亟需加强监管
5、另外喜欢用真实姓名和真实联系方式，真实地址，真实头像的人，这样的人就是为人不做亏心事，不怕半夜鬼敲门的人，因为他们一生中坦坦荡荡，善恶分明，懂得什么该做，什么不该做，处事不惊，遇事不怕，因为他的一生都光明磊落，所有什么都不怕用真的
6、五我要退群了
7、(数据法学)王忠：大数据时代个人数据交易许可机制研究
8、(智能与法)张江莉：3Q之战和互联网市场的新自然垄断
9、经核实，这是由“2011年8月北京儿童医院推行看病实名制”引申出来的不实消息。
10、小孩就医要实名制，
11、赵锐：区块链技术的专利保护
12、(上庄人文)穆旦：冥想
13、一则为“湖南衡阳2小学生器官被取，取完后放在路边”的视频在朋友圈广为流传，同时，近期也出现多则“衡阳县西渡两小学生今天被人发现肾被偷了”、“衡阳县洪市两学生眼睛被挖”、“衡南县小学生回家路上被挖肾”等小学生被挖器官的消息。
14、(数据法学)尚明明：数据治理的需求与《电子商务法》的回应
15、其实道理很简单，有些思想复杂的人，怕什么泄密，但其实根本没什么密可泄
16、(智能与法)张江莉：互联网竞争方式对反垄断执法的影响
17、六陈安之名片
18、赵志刚：大数据与司法
19、(上庄人文)海子：四姐妹
20、而是有个会的男朋友....
四、微信获得头像昵称的权限设置在哪
1、长按3秒钟后系统弹出“删除”按钮,点击“删除”按钮。
2、谣言类别：失实报道
3、(数据法学)美国国土安全局网络安全战略介绍
4、真相：
5、谣言内容：
6、(智能与法)JoshuaNew，DanielCastro：算法可解释性与算法监管
7、欺骗指数：★★★★★ 危害指数：★★★
8、(数据法学)JackBalkin,JonathanZittran：让科技公司更值得信赖的大协定
9、欺骗指数：★★★★ 危害指数：★★★
10、(千家山郭)“《电子商务法》的问题意识与解决思路”讲座顺利举行
11、一美女说无聊
12、真相：
13、武长海常铮：论我国数据权法律制度的构建与完善
14、(智能与法)OECD：算法与共谋(Ⅱ)
15、utils.js上传图片方法
16、(观天下事)胡泳：中国互联网二十年：自由的向往，信任的呼唤
17、微博上多位博主也发布了女孩掉落的图片配文为
18、九卖菜刀美女
19、谣言内容：
20、李文莉杨玥捷：智能投顾的法律风险及监管建议
五、微信获取头像昵称安全吗
1、(智能与法)曾毅：构建新一代人工智能准则
2、网络服务提供商言论管制的角色和限度
3、
4、骗子可以通过自动碰号软件
5、中国人民大学法学院助理教授熊丙万老师把个人数据的可携带权益归结为定价问题。个人通过平台构建自己的社交关系，事实上形成一种社会关系资本。个人的社会关系通过平台扩大，让社会关系资本得到了增长，个人和平台实现了社会关系资本上的双赢。在这个过程中，一方面有个人的贡献，另一方面平台提供了技术和设备的投入。从社交关系是一种事实上的社会资本角度看，在讨论数据可携带权时，应该考虑原有平台和个人各自投入的成本及获得的回报。
6、但是
7、(数据法学)高薇：互联网时代的公共承运人
8、当时是女孩在海边拍照片
9、这个“魏伟健”丢钱包的谣言，早在2月份就已经出现在网络上了，在7月份又热传起来。
10、肯请转发，让更多的朋友受益！有多少朋友吃了哑巴亏，又有多少朋友错失本应得的福利！没人跟钱过不去，特别是病时的救命钱！
11、欺骗指数：★★★★★ 危害指数：★★★
12、(数据法学)CatarinaArnaut等：欧洲经济区内公司间数据共享和再利用方面的新进展
13、(数据法学)苏宇：区块链治理之现状与思考：探索多维价值的复杂平衡
14、(上庄人文)臧棣：清明节入门
15、(数据法学)丁宇翔：被遗忘权的人格权司法保护
16、谣言内容：
17、欺骗指数：★★ 危害指数：★★
18、(数据法学)罗丹娜：欧盟《一般数据保护法》之适用范围
19、四谁有好项目
20、网络平台中立行为行政责任的司法认定——兼论对当前司法民刑两极回应模式的检讨
六、微信获取头像昵称安全
1、所以谣言到此为止，别再传了！
2、(数据法学)陈炜权白玛歌赵波:《欧盟一般数据保护条例》与中国：我们应当了解什么？
3、戳视频↓↓↓
4、中央财经大学法学院吴韬教授数据已成为互联网平台的重要竞争资源，数据的拥有可能会增加经营者的市场地位。拥有数据的企业拒绝向具有竞争者开放数据、数据驱动市场的规模经济和网络效应带来的市场竞争壁垒，都可能会进一步导致经营者支配地位的形成和巩固。目前在数据竞争和数据开放问题上，数据本身是否构成交易市场、数据是否构成关键设施仍是尚未形成共识的重要问题。在分析“数据垄断”的时候，经营者持有的数据量、数据本身特性、数据对市场力量的影响力是需要综合考虑的因素。
5、这些貌似正能量的“友情提示”，实际是利用人们对交通法规的关注，把虚假内容掺杂在真实的法规中，变得真假难辩。交通行驶安全第我们还是要遵守交通规则，安全驾驶，杜绝各类危险驾驶行为。而关于对于道路交通安全法及实施条例等相关信息，还请大家关注新闻媒体对地方交规的报道，或直接登录交管网查询，不要盲目听信网络传言，以讹传讹。
6、那文首那个女孩掉进火山的片段到底是怎么回事呢？
7、欺骗指数：★★★ 危害指数：★
8、自费部分可累加，超1200元就按比例报销？
9、(数据法学)孟洁薛颖谭德芳陈子谦：热门APP隐私条款之问题及解决
10、(智能与法)张凌寒：《电子商务法》中的算法责任及其完善
11、个人觉得与其担心这种微信授权信息的安全性，那种需要在网站上注册账号的方式其实更危险，因为大多数人习惯用几个常用的密码，很可能在注册网站的时候使用的密码正是你的银行卡密码。相比于这种微信授权的认证方式反而更不安全呢。
12、(智能与法)李小恺：比特币去匿名性调查
13、(数据法学)孟新军戴果：大数据背景下我国电子证据开示制度之建构——以电子化储存信息为中心
14、(智能与法)黄耀华：自动驾驶汽车立法现状分析
15、(上庄人文)穆旦：原野上走路——三千里步行之二
16、是冒充人民日报客户端的钓鱼链接
17、(数据法学)宋心然张效羽：网约车地方规制细则成本收益分析
18、(数据与法)黄美容：共享经济下劳动关系的司法认定
19、(智慧与法)倪建军：智慧水利：水利跨越式发展的重要路径
20、变成一团烟
1、(数据法学)刁胜先郑浩：大数据战略视野下我国信息网络安全立法分析
2、(数据法学)曲越川：市场主体登记和数据监管创新
3、门诊，那就要用卡内余额支付门诊费用，倘若卡内余额全部用完怎么办？自掏腰包呗，不错。可是当我们自费金额超过1200元后，超出部分是可以享受报销的，比例是百分之六十。举个例子：如果你在一家医院看门诊花了2000元，则超出的800元可以报销480元，个人只承担320元，医院和医保中心直接结算，这个你不用操心。
4、朋友圈十大谣言
5、(大都讲坛)薛军：“《电子商务法》的问题意识与解决思路”讲座实录
6、二色情号
7、温馨提示8月1号开始小孩去医院要实名制，没有保险的不要乱去医院，一旦有检查记录以后保险公司都会查得到，孩子满月就要上保险，否则一不小心医院有记录就可能被终身拒保！“未雨绸缪，早作准备”出生满28天，即可投保，不留隐患保险，让我们的爱，陪伴孩子的一生！
8、(数据法学)高薇：网络平台作为公共承运人的逻辑
9、必看，医保报销正确方法
10、谣言内容：
11、(数据法学)孟新军戴果：大数据背景下我国电子证据开示制度之建构——以电子化储存信息为中心
12、(数据法学)刘晓春：大数据时代个人信息保护的行业标准主导模式
13、医保就医实行定点医疗机构管理，只要持有医保卡，患者可到任意定点医院住院调节，并享受相应比例的报销。没有“看病之前一定要到社区医院、或者专科医院转一下”的规定。且个人负担医疗费用只跟本人住院具体检查调节项目有关，跟之前住不住、转不转医院没有关系。
14、真相：
15、(千家山郭)“被武器化的大数据：从Facebook数据泄密谈起”讲座顺利举行
16、(智能与法)彭文华：自动驾驶车辆犯罪中的注意义务
17、捡到钱包寻失主，内含身份证、
18、北京航空航天大学法学院助理教授王琦从民法理论和实证法规定出发，对社交网络数据的归属与流通作出了分析。社交网络的本质是用户和服务方(如腾讯)之间的合同法律关系，社交网络的数据作为一个整体基于合同债权归属于用户。数据流通可以利用合同债权转让的路径进行，即用户只需通知作为债务人的服务方，由此服务方负有积极配合的义务(作为合同履行义务)。服务方格式合同中包含的宣称“用户数据归本公司所有”之类的条款无效，因为数据的权利归属由法律决定，而非由服务方决定。平台方尽管为网络服务投入了相当资源，但并不意味着平台可以独占数据，这是因为，一方面，平台通过吸纳用户已经实现了其经济利益；另一方面，社交网络数据尤其是其中的登录数据(用户名、昵称、头像等)对用户而言具有一种类似线下世界的“收货地址”的地位，用户有权决定同哪一家企业交易，并将该“收货地址”提供给对方使得交易得以开展。在社交网络数据争议案件中，司法应置于首位考量的是用户的信息自主利益而非企业的经营利益。只有在用户的信息自主利益受到侵害时，比如第三方平台超出同意范围或者违背诚信原则使用用户数据时，数据共享才应当被禁止。在这一范围外，社交网络经营者之间围绕着用户注意力和关系链的角力并不具有不正当性，而毋宁说是自由市场的正常竞争，将促进产品的多样化和质量提升，因此司法不应干预。
19、中国传媒大学政法学院刘文杰教授从数据“可携带权”角度解读个人信息自决的权利。头像和昵称是用户创造的信息，在可识别的意义上具有人格属性，用户有权支配。个人所积累的交往信息构成数据可携带权、可迁移权的客体。数字社会的背景下，“隐私”的意义在于使用户可以控制个人信息及信息的流动。互联网服务商需要同时关注用户在社会生活中“隐私”的两个需求向度——“积极向外建立个人的社会联系”和“消极消灭或隐藏个人的社会关系”。
20、谣言内容：
1、
2、类似偷肾、挖眼睛这种偷器官谣言也不是第一次出现了，虽地方不同，但内容却大致相同。许多地方也都进行了官方辟谣，只是谣言还是层出不穷。
