网络舆论的影响
1、网络舆论的影响因素
(1)、03 对待舆论 理性思考首先舆论是双刃剑,有好的一面也有坏的一面。它可以有效的监督公共事件,也可能被人利用,达到自己特殊的目的。一个事情,离我们很远,普通人我们肯定是没有办法看清真相,但至少要对其保持一颗怀疑的心,以辩证的思维看待问题。当我们看待问题时要思考几个问题:what?where?time?who? why?这个事件是什么?在哪里发生的?什么时候发生的?主人公是谁?发布者是谁?发布者的目的是什么?不要让舆论影响了我们的思考。
(2)、一个人倘若童年成长在不完整或者不和谐的家庭,人格十有八九是不健全的,甚至呈病态发展。他们或者经常被忽视,或者经常被斥责,或者经常被牢牢控制不能做自己,或者经常被家暴……导致成年以后自卑、严重缺乏安全感,攻击性强,嫉妒心重。尽管他们内心也很想追求幸福,但是言行总是导致现实有理想渐行渐远。
(3)、网络热点出现后,有部分网民迫切需要借助表情包进行自我表达,因此,表情包的内容越来越丰富,几乎每一个网络热点都有以事件背景创作一些活泼多样、风趣幽默的表情包,表情包有着叙事表达,深受年轻群体的喜欢,他们在评论事件、表达自己的态度时除了运用传统的文字工具,表情包也成为有表现力和影响力的新内容。
(4)、从主次关系出发,在网络舆情出现时,事件管理部门与舆情管理部门需要通力合作,在处置好事件的基础上,宣传部门做好媒体沟通、口径把握、发布会组织等,而对于事件处置过程等重要发布内容则需要事件管理的职能部门提供,在发布会召开时需要相关人员的参加,而非由宣传部门包揽。
(5)、还有一种根本不分好坏对错,只要能引起关注,激怒网民,什么话都说。比如,大衣哥朱之文因为太过善良得有点没底线,经常被人偷拍。键盘侠不管实际情况,一上来就说朱之文是在炒作“又出名了一回”。
(6)、在此事件中,网络舆论监督围绕假燕窝事件背后的直播带货下各种负面问题在网络空间内引发不小的舆论风暴,网络舆论促使事件进一步发展,真相得到揭露,对于直播带货的行业发展和规范也提出一定的推动意见。
(7)、如果任由小道消息在网络上泛滥下去,那么人们的偏听偏信,还会继续下去。
(8)、媒体。“网络草根”舆论在群体性事件究竟充当什么性质的角色很大程度取决于传统主流媒体的反应,如果传统媒体敏锐捕捉到事件发生的端倪,并且报道充分全面,那么“网络草根”舆论在群体性事件中就可能充当社会稳定的“安全阀”。而如果传统媒体行动滞后,并且报道有失偏颇,那么“网络草根”舆论则可能就会成为社会稳定的“高压锅”。
(9)、程序化、制度化是判断消极作用大还是积极作用大的标准。
(10)、(8)(美)詹姆斯.危机干预策略(M).译者:肖水源等.北京:中国轻工业出版社,2000:
(11)、因此,心理学家曾提出,将键盘侠列入心理疾病的考虑范围。
(12)、目前,我国监管自媒体的法律法规比较薄弱,对于刚刚兴起的自媒体——微博,与其相关的法律更是缺少具体的法规条款,还未形成一套完整的法律体系。这就导致各个法院在处理微博侵权案件时,只能参照《中华人民共和国刑法》《侵权责任法》《民法通则》等传统的实体法进行侵权责任认定的尴尬局面。然而传统的实体法中多为语言、肢体动作等传统侵权的标准,几乎没有涉及网络侵权行为的具体规定,量化的标准更是少之又少。特别在面对微博侵权案件时,诸如图像、视频等方面的侵权标准,极其缺乏可依托的有效法律法规。
(13)、此外,各种标题浮夸、吸引眼球的虚假谣言包裹着真实信息的外衣,掺杂、穿梭于不同的社交群和舆论场,并在不断裂变的过程中被二次删减、拼接、夸大和变异,影响网络舆情的走向和态势。
(14)、由于民众对于司法权运作存在普遍的焦虑,当这其中混杂了对司法腐败的深恶痛绝,对公权力不当介入一贯对弱势群体的普通同情,由而形成“公众意见”则对具体案件的办理形成了强大的舆论压力,导致了“舆论审判”的局面。当案件尘埃落定的时候,我们是不是就能完全肯定网络舆论对司法的监督都是正确的?
(15)、网络传播的开放、交互、匿名等特点,决定了网络必然成为各种意见相互作用进而生成舆论的理想场所。然而,网络舆论是一把双刃剑,正面舆论会释放出积极能量;负面舆论能造成混乱。(网约车司机为救婴儿连闯三红灯事后家属却拒绝作证)事件就表明网络舆论使用不当会对事件当事人造成很大的伤害。网络舆论“暴力化倾向”“网络审判”“群体极化”等现象都成为影响网络舆论监督的隐患。
(16)、 2016年4月22日,教育部、国家发改委发布的《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》中明确规定,2016年,支援中西部地区招生协作计划安排21万人,其中本科14万人,由北京、天津等14个省(市)的公办普通高校承担,面向河南、广西、贵州等10个中西部省(区)招生。在高考试卷和录取不公平的“积怨”下,《通知》发布后,涉及“减招”人数多的湖北和江苏两省的考生家长纷纷采取行动抗议。
(17)、行政的调动、选择机会比事业要多得的,提拔升职、回归上级也比事业同等条件容易,未来发展空间比事业好很多,事业职能、编制等将逐步畏缩直至平衡。估计干不了几天你就会还得考公务员。
(18)、作为网络平台运营商,有必要严格审核和监控信息。同时,网络媒体还需要积极培养和发挥网络大V的作用。相较于政府部门和官方媒体对事件的解读而言,公众更愿意相信第三方且较的人士对事件的解读,所谓的旁观者清。因此,大V们对事件的解读,更容易使人信服,而多数“大V”能够理性地看待问题,并发表客观、中立的观点,对缓解舆情也有积极作用。
(19)、6月30日时,“杭州保姆纵火案”受害者林生斌在个人社交平台账号上发布了一则新动态,通过该则动态林生斌向广大网友们分享了自己组建了新家庭以及喜得一女的好消息,在其公开此消息后各大社交平台上充满对林生斌的骂声,其“深情人设”瞬间崩塌。7月1日14:02“保姆纵火案”受害者哥哥发文,暗指林生斌独吞赔偿款。随后,林生斌再婚及生子时间、开发商的赔偿金、潼臻一生基金会、捐赠收益额的10%等问题成为舆论场中热门议题。在舆论监督过程中,有不少网友推算林生斌在两年前便开始了新恋情,而在这两年的时间里林生斌仍在不断的在个人社交平台公开怀念亡妻与孩子,一边消费着亡妻与孩子,不断利用缅怀逝者的行为来博取大众的同情心吸引眼球博关注开展着自己的事业,开网店开直播赚钱变现。甚至有网友爆料在朱小贞去世不到半年的时间时,林生斌便和其他女子密切交往,这一切丑闻的曝光让网友们对林生斌的看法彻底改观。随后,林生斌删除作品关闭微博,下架所有商品。7月12日宋祖德举报林生斌偷税漏税。7月15日杭州税务部门受理林生斌偷税举报。
(20)、由于群体成员不是以个体形式出现的,而是具有群体的意义,这时,群体就湮没了个性,群体成员无个性特征,自我意识下降,甚至丧失,自我控制力下降,减少了个体的自觉性,行为上出现冲动性、破坏性和无约束性的特点,肆无忌惮,为所欲为。可以这么说,当群体的规模越大,成员就越容易丧失自我意识,变得凶残无比,甚至走上暴力、犯罪的行径,丧心病狂。比如,这次美国的暴乱。
2、新媒体赋权对网络舆论的影响
(1)、相对于事件,舆情只是公众对其认知、观念、情绪和反馈的总和。因此,在网络舆情管理上,事件处置是主,舆情处置为次。如果没有处置好事件而希望管理好舆情这基本上是做不到的。
(2)、不管什么内容,一上来就口吐芬芳,毫无道德可言。
(3)、网络舆情是指在互联网上流行的对社会问题不同看法的网络舆论,是社会舆论的一种表现形式,是通过互联网传播的公众对现实生活中某些热点、焦点问题所持的有较强影响力、倾向性的言论和观点。网络舆论则是是各种流行网络舆情的多元化集合。
(4)、因此,跟风喷子,只是键盘侠当中的墙头草,不是坚定的键盘侠,对于网络,他们常常采取观望的态度。而固定的键盘侠,则是心理扭曲,甚至存在病态的可能。
(5)、乡镇环境、交通、教育、医疗等可能较差,工作也很累,可能两地分居,但是与未来发展相比可以克服,而且通过努力可以调转或提拔升职回到上级单位,不回上级提拔也可以啊。
(6)、截至2016年6月,中国网民规模达1亿,互联网普及率达到7%,超过全球平均水平1个百分点。互联网已成为“思想文化信息的集散地和社会舆论的扩大器”。网络自媒体、网络论坛赋予了公民话语权,但同时,我国现在正处于社会矛盾爆发期,一些权益受损的民众,在正常渠道无法解决的情况下,通过自媒体和论坛来进行维权,且为了吸引眼球而夸大事实制造轰动效应,不明真相的网民往往会被鼓动情绪而产生群体事件。
(7)、因此,为了做到有法可依,政府部门应尽快出台约束微博行为的相关法律法规,以使其真正成为服务大众的新载体。在制定相关条款时,职能部门要多考虑微博各条款的灵活性、普适性和具体性。对于媒体、政府和个人等不同的微博类型,应详尽阐明各自的法律责任和相关义务;对于个别人利用微博故意编造、散布谣言,并下载或传播黄色信息或黄色视频,以谋取私利的恶性行为,我们要做到有法必依、执法必严和违法必究,绝不给不良分子留有任何空隙。与此同时,实行举报奖励制度,对提供利用微博危害大众生活的线索视轻重程度给予适度地奖励,包括精神嘉奖,只有如此,才能营造健康的网络舆论空间。
(8)、群体成员一起行动时,除了身体匿名,还有一个条件促进从众,即责任分散,也叫责任模糊。
(9)、网络舆论在司法领域的频繁出现,甚至左右案件的终局裁决。这主要源于人们对案件的监督倾向于透过新媒体发声,媒体通过把案件放在聚光灯下,让公众评说,从而达到舆论监督的效果。而司法依照法定程序根据事实证据规律得出结论。处理得好,舆论为司法“查缺补漏”;处理不好,舆论审判可能损害司法的公信力。
(10)、网络舆论具有随意性和偶然性,没有固定的渠道和反馈途径,这是其消极的一面。
(11)、在2020年7月5日,杭州一女子睡觉时离奇失踪,家属出价10万寻人;23日,该女子离奇失踪18天,警方成立专案组并称:尚未发现有效线索;在各大社交平台中,关于女子失踪的原因及去向问题成为网友们热议话题,各种猜测和推论在舆论场中不断交织,相关话题登上热搜。24日,杭州警方称:失联19天女子已遇害,其丈夫有重大作案嫌疑。而在此期间,该女子的丈夫,还淡定的接受媒体的采访。随后,警方发现女子家中短时间内使用2吨水,因此对化粪池进行调查取证。26日,杭州女子失踪案告破:系熟睡时被丈夫杀害后分尸抛弃。警方立马逮捕犯罪嫌疑人,也就是被害女子的丈夫许国利。相关部门及时回应网友关切,在第一时间通报调查进展情况,在很大程度上有效的阻止了负面舆论的进一步扩散,杜绝了舆情态势的二次发酵。
(12)、不论是喷子中的跟风者,还是非喷子中的跟风者,都是一种从众心理在键盘侠当中,有一种人比较特殊,他们并不知道自己为什么要喷对方,为什么要抬杠,或者为什么要骂,只是看到有人骂了,或者很多人在骂,就跟着骂,没有经过思考,这类人其实是一种从众心理。即,个体在群体言行的影响或压力下,作出自己平常单独一个人时,不会作出的言行举止。
(13)、?? Recommendation ??
(14)、提高“网络草根”阶层的素质,塑造主流价值观。对于“网络草根”阶层来说,在呼吁政府加大信息透明度,保护自由表达权之外,还需要提高自身的素质,做到不盲信、不偏信,从而打造一个理性和高素质的“网络草根”群体。
(15)、在制作真人表情包时如果使用的文字与配图带有辱骂、贬低真人人格等字眼,或者过分夸张扭曲真人形象,对其恶意丑化,则属于侵犯名誉权行为,应承担民事赔偿责任。
(16)、不过,也有一种人不见得是成长在不和谐或不完整的家庭中的,但是他们也成了键盘侠。究其原因,就是家长对他们“捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了”,衣来伸手饭来张口,各种溺爱,各种满足,毫无底线,以至于他们从小就觉得整个世界就是围绕着自己转的,自己爱干嘛就干嘛,谁都让着自己,成全自己,这就是巨婴、熊孩子和白眼狼类型的键盘侠。
(17)、04 如果陷入舆论要怎么办如果我们不幸成为了舆论中心,我们能做的就是,尽力的澄清,即便没有人信,也要发声,因为这是一个信息时代,虚假很快会战胜真相,但虚假也会很快被戳破。正如近的陈同学,因为考研上岸的事件成为了舆论中心,遭受到了网络大众的指点,但是当官方出来澄清时,那些网络键盘侠就无话可说了。要相信正义一定会到,只是时间问题。
(18)、微博谣言之所以长此以往的恶性循环,一个关键因素是微博的更加便利性和爆炸式的传播效果。微博准入门槛的零距离设置,在赋予更多草根发表自我意志的同时,也为谣言的形成提供了轻快的步伐。加上匿名性这个“面具”的保护,众多围脖们便会肆无忌惮地发言,由于缺失了传统媒体中的约束力和道德感,不实言论、虚假信息便会随口而来。另一方面,微博的“转发”键,会使个别信息在几分钟内被发布上万次,并循环反复,进而网友会反复接触到同一条谣言,所谓众口铄金,这进一步强化了谣言的可信度,使谣言的杀伤力迅速升级。
(19)、2016年4月,由社会闲散人员组成的十多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱,从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡,另外两人重伤,一人轻伤。2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。“山东聊城辱母”在网上引起轩然大波,对于一审判决于欢成立故意伤害罪,判无期徒刑。
(20)、早在2010年,著名的体育评论员黄健翔在微博上发生了口水仗。2011年,金山公司将360董事长周鸿祎起诉,理由是周鸿祎发布的微内容损害了其名誉权,相关侮辱性、不当性的言语包括“金山先扯着嗓子喊‘非礼啦!’”“金山真是正人君子吗?”等,这是我国第一例微博侵权案。经过北京市海淀区人民法院的审理,终认定周鸿祎在微博上的言论对他人的权利构成了侵犯,判令周鸿祎向金山公司公开道歉,并赔偿相关经济损失8万元多元人民币等。
3、网络舆论的影响英语作文
(1)、监管部门对于网络空间的监管力度有待加强。网络空间匿名性强,监管空白较多,导致一些人存在侥幸心理,在网络上肆无忌惮发表言论,随意宣泄负面情绪,不负责任。
(2)、早在2010年6月,文坛泰斗级人物金庸便在微博上蒙受“被逝世”,同年12月,微博再次传出金老先生去世的信息;随后2011年10月,金庸先生在微博上又一次遭受“逝世”;时至今日,关于金庸老先生被死亡的微博谣言出现了几十次。除了八十多岁的金庸先生被“被去世”外,著名演员六小龄童、著名散文家余秋雨、著名喜剧演员赵本山以及成龙等也经常遭遇“被死亡”。名人“被去世”的谣言不仅此起彼伏,随着微博遍及到中国的各个角落,相类似的流言可谓是千态万状、五花八门,呈现出恶性化趋势。
(3)、新型冠状病毒肺炎疫情防控期间,多方舆论在网络空间相互交汇、碰撞放大,聚集形成“雪球效应”,极易引发网络舆情危机。瞬息变化的公众话题和快速更迭的疫情热点改变了传统网络舆论场的格局,让舆情呈现出较以往不同的诸多特点,给公众心理造成强烈冲击,也给疫情防控带来新的挑战。
(4)、各种网络形态的并存与互动,使得网络监督不仅快速、便捷,而且廉价、有效。网络监督成为群众监督和舆论监督的重要构成和佳结合。由于中国网民人数众多,使得网络监督无时不在,群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络舆论监督过程中得到很大程度的实现。
(5)、因而,人们容易偏听偏信。长期以来,偏听偏信,就成了人们对待小道消息的习惯性思维。
(6)、如今,意见领袖已成为当今媒体的一大主体,尤其在微博平台上其展现出了强大的正能量。微博的感性化特征使得具有草根身份的“意见领袖”更容易得到博众的点赞和追捧,以至于在不知不觉中,微博的“意见领袖”便具备了超越其它媒体的亲和力及影响力。倘若现实中出现谣言满天飞、真假难辨及不健康言论肆虐等突发情况时,那么代表社会正气的草根“意见领袖”的言论,必能发挥引导正确言论的积极作用。因此,要营造积极健康的网络环境,微博“意见领袖”的指挥棒作用不容小觑。这就要求,职能部门应充分发挥自己的能力,一方面通过积极邀请全国乃至全世界有影响力的评论员或评论家、专家学者以及“版主”等进行会议交流,并呈现事情真相,以便这些“意见领袖”将舆论导向引向正确的方向,终创造一个公正、理智的舆论环境;另一方面,为了更加及时、更加有效地发布正面言论,职能部门应该培养自己的“意见领袖”。
(7)、 “网络草根”舆论的确在反映民情、畅通表达机制上存在着优势,但自身的“草根”性也伴随着与生俱来的不足,如:制造谣言煽动网络暴力;夸大阴暗助长极端情绪,引发群体事件。因此,要想更好地引导“网络草根”舆论,就必须从政府、媒体、民众三方面入手。
(8)、(3)陈力丹.舆论学——舆论导向研究(M).北京:中国广播电视出版社,1999:
(9)、(7)(美)奥尔波特.谣言心理学(M).译者:刘水平等.沈阳:辽宁教育出版社,2003:
(10)、根据美国心理学家G.W.奥尔波特提出的谣言传播公式:R≈i×a,ambiguity即谣言的模糊程度是流言产生的关键因素。因此,第一时间发布准确、真实信息是有效规避信息泛滥、排除微博谣言的首要环节,这就要求我们要充分利用公办性质的微博,如政府微博、媒体微博等,第一时间公布客观、真实的信息,以便将围脖们的言论引向正确的方向,同时,有效地防止谣言的恶性循环。
(11)、也就是说,当一个人在群体中丧失了其同一性和责任感,个体就很容易作出正常的单独条件下,不会做的事情,这就是网络上的跟风键盘侠。
(12)、美国心理学家威廉·詹姆斯认为:“危机中的人通常处于一种心理或情绪的失衡状态,原有的应付机制和解决问题的方法不能满足他们的需要。”疫情舆情的大规模蔓延持续冲击着公众的心理防线,加剧公众的情绪波动,使之在不良情绪的累积中加速情绪失衡。
(13)、政府。群体事件发生时,政府如果出于各种原因,或者惯性思维刻意营造“和谐”环境,有意地掩盖事件真相,就会给其他小道传言或者网络不实言论占据舆论主导留下通道,不利于事件的良性发展。各级政府部门应建立起群体性事件部门联动处理机制,第一时间将事件的真相报告给社会,尽可能将事件隐患处置在萌芽状态,从而社会的稳定、和谐与安宁。此外,面对突发事件,政府尤其是相关部门需要具备快捷准确的舆情搜集和研判能力,迅速回应公众疑问。
(14)、见不得别人好是多数键盘侠的共同点,不管他们是为获得关注也好,断章取义也好,是非不分也好,本质上都是见不得别人好,看到别人好就紧张,一定要自己无限联想一番。如,前段时间的两会有代表提出是否降低适婚年龄,某个键盘侠就在底下评论道,“只要增收单身税30%即可”,为什么?因为他自己婚姻不顺,见不得单身的人逍遥自在。谁要是反驳他,他就说,伤到你单身的自尊了吗?
(15)、如今,意见领袖已成为当今媒体的一大主体,尤其在微博平台上其展现出了强大的正能量。微博的感性化特征使得具有草根身份的“意见领袖”更容易得到博众的点赞和追捧,以至于在不知不觉中,微博的“意见领袖”便具备了超越其它媒体的亲和力及影响力。倘若现实中出现谣言满天飞、真假难辨及不健康言论肆虐等突发情况时,那么代表社会正气的草根“意见领袖”的言论,必能发挥引导正确言论的积极作用。因此,要营造积极健康的网络环境,微博“意见领袖”的指挥棒作用不容小觑。这就要求,职能部门应充分发挥自己的能力,一方面通过积极邀请全国乃至全世界有影响力的评论员或评论家、专家学者以及“版主”等进行会议交流,并呈现事情真相,以便这些“意见领袖”将舆论导向引向正确的方向,终创造一个公正、理智的舆论环境;另一方面,为了更加及时、更加有效地发布正面言论,职能部门应该培养自己的“意见领袖”。
(16)、低俗表情包让舆论质量滑坡。表情包搞笑诙谐、直白易懂等优点在网络广泛流行,但很大一部分表情包带有脏话、错别字、色情信息等,这些不文明现象对网络意见表达的健康发展产生了不良影响。
(17)、一边倒发出言论是什么意思?这个也不懂?一边倒赞美作者,就说明作者说到大家心坎里面去了。
(18)、以上是我的回答,如果您还有其他疑问,欢迎下方评论区留言,共同探讨。
(19)、自2009年微博被引入国内以来,其相关的侵权事件便接二连三。在“日记”中发表言论本应是个人自由意志的体现,然而,由于微博的特殊性,使得微博只是载体的变化,实质依然是表达、是发表,其侵权就存在可能性。
(20)、部分网民缺乏网络道德修养。网络网络为很多人提供了及时的信息,便利了人们说生活,但是仍有部分网民缺乏自我约束力和网络道德修养,在网络上随意发泄负面情绪、攻击他人从而扩大了舆论。
4、网络舆论的影响议论文
(1)、网络舆情是指在一定的社会空间内,通过网络围绕中介性社会事件的发生、发展和变化,民众对公共问题和社会管理者产生和持有的社会政治态度、信念和价值观。
(2)、快速发展的互联网及社交平台为网络舆论监督提供了源源不断的热点事件。网络舆论监督以其实际行动证明了其强大的影响力和震慑力,由于网络舆论监督比其他监督渠道更快捷、见效更快,因此得到越来越多网民认可。
(3)、摘要:微博作为自媒体的新生力量,正在动摇着传统舆论的中心地位,成为滋生网络舆论的新中心。庞大的使用群体和细胞分裂式的传播速度,使得微博成为“民主、自由”的代名词,与此同时,微博也蕴含着谣言恶性化、侵权等问题。本文主要分析了微博给网络舆论带来的负面作用,并提出了一些相应的引导性意见,这对营造公平正义的网络舆论环境,真正赋予公民言论自由具有现实意义。
(4)、网红辛巴直播间售假燕窝事件就是一起网络舆论监督的典型案例。2020年11月初,有网友爆料“辛巴直播间买到的燕窝全是糖水”,随后辛巴在直播间回应称,燕窝没有问题,并现场打开燕窝进行固形物含量证实。同时表示,这是恶意诋毁和敲诈,将走法律程序以正视听。一时间,认为辛巴售假及支持辛巴的舆论声音形成激烈交锋。19日,职业打假人王海发博称检测辛巴所售燕窝为糖水,表示欢迎起诉。短时间内网红“糖水燕窝”的网络热度迅速提高,一方面舆论围绕着燕窝真假持续发酵,另一方面,燕窝营养价值、直播带货主播的宣传与选品责任界定也受到热议。20日,辛巴方回应称已将产品送检,27日,辛巴回应燕窝事件并道歉:召回产品,退一赔三。加强直播带货监管的呼吁在舆论场中形成共鸣。12月8日11:30广州立案调查辛巴带货假燕窝事件,23日广州市监局表示:带货方拟被罚90万。
(5)、网络舆情是以网络为载体,以事件为核心,广大网民情感、态度、意见、观点的表达、传播与互动的集合。网络舆情是社会舆情在互联网空间的映射,是社会舆情的直接反映。传统的社会舆情存在于民间,存在于大众的思想观念和日常的街头巷尾的议论之中。
(6)、在网络舆论生态系统中,首先需要明晰的是事件与舆情的关系。影响一个事件网络舆情走向的首要因素就是事件本身。事件本身的性质、所造成的影响、所涉及的利益群体等因素,都决定着舆情的可能演变。