老胡也要凉凉了？长篇大论的就2个人评论留言[捂脸]，是不是到时候了，还是太过火了。还是惹着他的铁粉了[呲牙]
2、胡锡进简介200字改了就说明有问题d和国家高度重视伟人的逝世，胡锡进的称谓改了这就表明过去的称呼的确有问题，不合适也不应该！一般人之间称个老王老张，的确没有什么问题。对国家，胡锡进的称谓的确不妥。说个抬扛的话：一般人去逝世，能用专机移送遗体么？由此可见，胡锡进的称谓的确不妥。作为自媒体上的风云人物，那样去称谓，实在是带了不好的头！胡锡进那样称，随后又改称，这充分说明胡锡进这个人真是：借民众来抬升自已，让民众议论来给自已“添砖加瓦”！胡锡进那样称是有自已“意思”的，不改还让人觉得“没啥”，他一改反而暴露出他过去那个称谓是有“意思”的，有特别的用意！重申一点：胡锡进不是尊重，而有他自已的“特别意思”。
3、胡锡进简介和职称胡锡进怒斥评论区质疑者为胆小鬼，引发了全网热议，聊聊个人看法。首先我认为道德是用来要求自己的，而非用来绑架他人。胡锡进的言论之所以会引起争议从根本上来讲是因为他将自己摆上道德制高点无视他人风险大肆指责乘客与网友。实际上胡锡进已经不是第一次这么做了，基本上每个社会热点他都会第一时间站出来说一些不疼不痒模棱两可的话，从而把自己置于舆论的风口浪尖。胡锡进似乎从来就没有一以贯之的道德标准与评论体系，他貌似从来都是哪边儿有热点就往哪边儿钻，以至于很多网友都讲“能说服今日胡锡进的只有明日胡锡进”。说实话，我以前也看不惯胡锡进像写八股一样评论时事，但时间一长我开始怀疑这是不是策划好的账号运营策略。大家可以自己去看看，在每一条胡锡进引发争议的博文下面评论区都是乱作一团，各种支持、中肯、反对、嘲讽之声不绝于耳，而胡锡进总能挑出一些热门评论辅以更加具有争议性的论断予以回应。这一来一回，流量不就来了？网友们为胡锡进的观点争吵时本来就在给他带热度，大家说小丑究竟是谁？如果胡锡进式的发言在网上此起彼伏又会对社会带来什么样影响呢？显而易见，一个又一个的社会事件将会被流量稀释，一个又一个的社会问题将会被引发争议的八股博文转化为人民群众的内部矛盾，评论区都忙着上道德判断互相扣帽子谁还会理性分析客观情况呢？后再补一句，如果胡锡进真能把怒斥网友胆小鬼的道德标准和绑架逻辑践行到底，那么我们现在就应该请他对受害者家属进行长期捐助。毕竟事情已经发生了，胡锡进想锄强恨不逢时，可扶弱的机会就摆在眼前，就看他愿不愿意上了。
4、胡锡进头条号深挖胡锡进，原来他早已劣迹斑斑，早在2014年，他在微博上发表了涉军不当言论，污蔑抹黑对越自卫反击战的人民解放军。2015年胡锡进公款旅游，受到了中纪委警告处分。此人反美是假，卧底是真！一会儿歌唱祖国，一会儿赞美美国，一会儿为一群流氓申冤，一会儿选择性失忆，一会儿为贪官污吏洗白。毒教材天大的事，他轻描淡写的一笔带过，笑果文化脱口秀演员李昊石侮辱人民子弟兵，他居然连发三篇文章力挺洗地。凡是大众赞成的，他必然反对，凡是大众反对的，他必然赞成。大众骂日本，他就吹捧日本，大众骂美国，他就吹捧美国。当然有时候他也骂美国，那是他的障眼法。1450校训：1、大可能混淆概念、意识渗透、引导舆论、保护战友！2、无力回天时顺势而为，大可能保护好自己，不要过早暴露！
5、胡侃胡锡进胡锡进哀悼前主席，用了同志五个字！于是网上有些人攻击胡锡进！虽然网友对主席爱戴之心可以理解，但胡锡进哀悼文也不算错！这是因为我国有九千多万共产d员！胡锡进同志也是共产d员！站在一个共产d人立场上，互相称呼同志，是亲切的，崇高的，理性的，也是伟大的称号！我们共产d人同的是共产主义之志，同的是马克思列宁主义思想之志，同的是解放全人类首先解放我们自己之志，同的是中华复兴之志，同的是全心全意为人民服务之志！在这些伟大目标下共同奋志，同心同德，志在！这有什么不可称呼！共产d人从创立始，无论官职大小，都是人民的勤务员，这一条从毛主席就立下规矩！所以d内文件一般也称同志，令人感到亲切！曾几何时，有时人将d内关系庸俗化，互相不称同志，称官职，甚至称老板，老总！这种用社会庸俗化带进共产d内，那才是腐蚀d的健康机体，泯灭d的崇高灵魂！所以，我觉得对胡锡进攻击适可而止，不要扩大化！这是因为胡锡进站在一个共产d员立场上，哀悼同志，本身没有错！#胡锡进简介#
