心情日志网 > 个性资讯 >

善意的谎言辩论会正方【文案98句】

来源:个性网名 发布时间:2023-03-30 13:04 | 编辑:个性资讯 | 热度:59

善意的谎言辩论会正方

1、我们每个人都要讲诚信,但是有时诚信会伤害到别人,而善意的谎言也能让人感到快乐。所有,善意的谎言是必不可少的。善意的谎言辩论会正方观点篇6诚信是手段,而不是目的,善意的谎言也和诚信一样,是出于善良的动机,以维护他人的利益为目的和出发点。而恶意谎言是为了掩盖不美好的东西,捏造事实,令他人受到伤害,与善意的谎言有着本质上的区别,并没有任何冲突。

2、善意的谎言是指出于某种善意的原因说的谎言,并不带有恶意,而且它本身是不为自己利益。但有时候也会带来悲惨的结局。下面我要推荐给大家的是善意的谎言辩论赛正反方观点,欢迎大家前来阅读。善意的谎言辩论赛正反方观点篇1反方:不需要善意的谎言

3、    一声开始令下,辩手们各施所能,引经据典,发表自己的观点。

4、正方说来说去,你的理解只是底层的,世界上不应该有善意的谎言,

5、而且生活中善意的谎言越来越多,人们对谎言的分辨也会越来越差,一旦生活中充满了谎言,再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

6、 活动前,同学们组织有序,正方代表罗惜依同学和反方代表李志轩同学根据课堂上我的要求和指导,迅速召开了组长会议,进行合理分工及资料的准备工作。各小组组长随后也将会议内容在小组内传达,同学们个个激情高涨,迅速投入到辩论会的准备工作中去。(善意的谎言辩论会正方)。

7、正方二辩:善意的谎言始终是谎言,进一万步讲只是打了个“善意”的名号,退一万步讲依然是谎言,善意的谎言归根到底还是谎言,只不过褪去石袍换上锦袍,但谎言不管怎么说都是违背诚信的,所以我方不主张撒谎,哪怕是为了别人好。(善意的谎言辩论会正方)。

8、面对女生们的咄咄逼人,男生们竟开始无言以对,终女生们以压倒性的优势战胜男生代表的正方,这也标志着此次辩论赛接近尾声了。伴随着这场辩论赛的结束,反方以不可逆转的姿态战胜了正方,这也恰恰说明了谎言并不一定都是贬义的,可憎恨的,如果在“谎言”前面加上“善意的”这个词语,那么就会变成褒义词,让人不再对此厌恶。诚信和善意的谎言并不矛盾,且是相辅相成的,是人类善良的必然结果。

9、正方主辩:不管怎么说,善意的谎言始终是谎言,不可能会有本质上的变化,而且诚信是做人的基本准则,万事万物都不可以违背。难道反方辩友没有听说过刘邦约法三章的典故吗?



10、掌声如雷。善意的谎言辩论会正方观点篇4有人说,做人要讲诚信,不能对别人撒谎,不然就会丢掉别人对你的信任。还有人则认为,善意的谎言是可以存在的。

11、  但是我们并不否认一点,善意的谎言也是谎言,这种谎言还是少说为好!若是使用不当,善意的谎言也会有碍于诚信。

12、诚信是代表诚实与有信用,而善意的谎言是代表对别人有好处的谎言。下面是我搜集整理的善意的谎言辩论会正方材料,欢迎阅读。善意的谎言辩论会正方材料篇善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗,不是居心叵测。当我们为了他人的幸福而适度地撒一些小谎时,谎言变为理解、尊重和宽容,而且具有神奇的力量,没有任何的不纯洁。

13、出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动。

14、在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?

15、假如你的父亲。母亲。哥哥。弟弟。姐姐。妹妹。等等等等的亲人都来用善意的谎言欺骗你。你会认为都是善意的吗?

16、对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信,而不是谎言是否有碍诚信。

17、我方认为。要讲诚信。不能说谎。善意的谎言所在的根本就是谎言。既然是谎言就是恶意的。不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。在说谎。如果一旦谎言被揭穿了。后果就是给受害者一个极大地压力。让受害者以为自己被欺骗了。有一种无穷的愤怒。受害者有可能会因为这种愤怒而导致过分的行为。所以。我认为。生活中不可以有谎言。即使是善意的谎言。

18、“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激。

19、善意的谎言,抛开了丑陋而来到了美的世界;善意的谎言,摒弃了自私而来到了诚信的人间。阴霾的天空,代表不了世界的黑暗;邪恶的贪念,代替不了善意的谎言。善意的谎言,创造了美好的记忆而滤去了痛苦与悲凉;善意的谎言,树立了崇高的理想也步入了现实的殿堂。

20、诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。善意的谎言辩论赛正反方观点篇2正方观点:人要讲诚信。

21、父母师长经常教导我们,做人要讲诚信,不能说谎。可有人则认为,谎言虽然不是美德,但善意的谎言不可或缺,它可以使对方感到欣慰,感到拥有动力,感到有新生的希望。那谎言到底应不应该出现呢?为此,我们六1班举行了一次别开生面的“诚信与善意的谎言”辩论赛。

22、‘关于诚信与善意的谎言是否应该存在’我班的的辩论会

23、即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖(bei)的行为,我认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼:“让我们拒绝‘善意’的谎言,共同打造诚信社会。

24、正方说来说去,你的理解只是底层的,世界上不应该有善意的谎言,

25、当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他歉疚,也很是惦念。而老母亲理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

26、第善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。因此,我方认为:善意的谎言不妨碍诚信。善意的谎言辩论会正方观点篇3“谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气,面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。”反方以为正方无话可说了,可是他们攻得更猛了。

27、当一个病人被医生宣布“死刑”时,他所有的亲人和朋友都会组成一个统一战线,不告诉他事情的真相,而会告诉他医生说有希望,所有的人都会尽自己大的努力让他快乐的度过好的时光。难道,这种谎言有碍于诚信吗?

28、善意的谎言也是一种谎言,他就像一种病一样,即使他不是恶性的,是良性的,即使他只是一种小病,你能说他不是谎言吗?你能说他不是病吗?

29、  善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火,也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!!!

30、当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实

31、如果你生活在一个充满谎言的世界里,你会安心吗?

32、是的,生活中当然离不开诚信这一词。假如一个人不讲诚信的话,别人就不再相信他。就好像《狼来了》这个故事里讲的一样,小孩连续三次大喊“狼来了”从中获得乐趣。当真正的灾难来临时,别人就不再相信他了,认为他不是一个诚实的孩子,只喜欢以撒谎取乐。由此看来,诚信在生活中是必不可少的。

33、有人说,善意的谎言与诚信相背;有人说,善意的谎言与原则相离。谎言是一张网,隐藏着无数陷阱荆棘。天使给谎言披上了善意的外装,荆棘变成了荒凉中的绿地,陷阱变成了沙漠中的水缸,变成了婚礼中难忘的炮响。善意的谎言得到了人们的尊敬和佩仰。

34、 本次辩论会的召开,不仅提高了同学们的思辨能力、锻炼了口头表达能力、培养了同学们的应变能力,更展现了恒小学子良好的精神风貌。

35、当一个身患重病的人忧伤地躺在床上,愁眉不展,茶饭不思。这时友人轻轻地撒了个谎:“我的朋友,别担心,医生说你很快就会好!”这简单的安慰之辞或许并不真实,但是却满含着对友人诚挚的期望和美好的祝愿,这谎言里蕴蓄的是一片浓浓的情意,谁能说这谎言不美呢?

36、反方那我们学过的课文《的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?

37、我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的。关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了。

38、善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生调节,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。”善意的谎言使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

39、主持人宣布辩论赛主题,会场纪律与比赛规则。

40、对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信,而不是谎言是否有碍诚信。

41、“小学生守则”上说“诚实守信,言行一致。”说的就是这个道理。

42、我认为讲诚信比较重要,诚信是中华民族的传统美德,人人都不能丢失诚信。善意的谎言也是谎言,说谎就是欺骗,欺骗是不讲道德的。说谎的目的有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可以接受了,但谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为无论谎言是善意的还是恶意的,都是谎言,都是不可触摸的。

43、  有的同学颇有气势,快言快语地反驳对方的观点,一时无人接话;有的同学认真倾听着别人的发言,时不时将重点记录下来;有的同学太过于急切,猛地站起来却不知如何发言……就连小评委们也不禁坐直了身子,融入到如火如荼的辩论中,仔细地倾听着,慎重思考着各位辩手的评分。

44、  到了精彩的自由辩论环节,正反方都跃跃欲试。刚开始还只有寥寥数语,忽然,从溶同学站了起来。盯着手中的资料,自信满满地发表了自己的观点。逻辑清晰,有理有据,妙语连珠如炮弹一般投向场地中央。大家的积极性都被调动了起来,纷纷加入了这热火朝天的辩论。

45、我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“南瓜馅饼”,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感。汤姆心里十分矛盾,假设有一天,他在岳母亲面前吐露了实情,岳母发现了汤姆的真实感受,她会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对他产生何种疑问?由此可见,不管是善意的谎言还是恶意的谎言,都不能说。

46、善意的谎言会使人们的感情变得更融洽,善意的谎言根本就不碍于诚信,只要我们的出发点是好的,只要我们为他人着想,那么善意的谎言就是珍贵的。有时候,善意的谎言具有神奇的力量。

47、马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

48、当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

49、  诚信——诚实守信;善意的谎言——给予希望。这两种生活中必不可少的东西,到底谁对谁错呢?

50、我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务之上时,就要缓解另一个义务。因此,善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务,而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。

51、比如说你的朋友画了一幅很难看的画,你说他画得很好看的话,那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑,那你如果直接对他讲,你画得不好,并教他在哪些地方进行改正的话,那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

52、正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

53、我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务

54、第“诚信”并不意味着不作具体分析的真实,特定情况下,善意的隐瞒是并不可少的。

55、有一个小女孩,还没出生,爸爸就去世了,家庭很困难,她和妈妈一起相依为命,家里有什么好吃的,妈妈都让给她吃。每天,家里仅有的一点好菜,妈妈总是往她碗里夹,还说:“你吃吧,妈妈不爱吃肉,妈妈喜欢吃青菜了,你可不要和妈妈抢。”为了自己的孩子能吃好,吃的安心,这种谎言有碍于诚信吗?

56、因此,我方认为:善意的谎言不妨碍诚信。善意的谎言辩论会正方材料篇4“谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气,面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。”反方以为正方无话可说了,可是他们攻得更猛了。

57、特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶意,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。

58、    对方辩手也不甘落后,凭借一次逻辑漏洞,打了漂亮的反戈一击。对方只能哑口无言了。

59、  有时候,谎言很美丽,她的名字叫“善意的谎言”。——米露西桑娜

60、生活中需要善意的谎言吗?生活需要的是真诚,坦诚,认真的态度。即使在审问犯人的时候都有:坦诚从宽,抗拒有严之说,何况其他的生活中,这就是平时生活语言的不检点,导致犯罪。难道你们还用善意的谎言袒护自己吗?

61、    第一个环节是阐述观点。虽说是各自阐述,但实际上已经开始暗暗较劲,火药味十足,为的就是在下一个环节取得先机。

62、善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言,是赋予人性的灵性,体现着情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主地去努力去争取,后战胜脆弱,绝处逢生。

63、善意的谎言,就是糖衣炮弹,表面甜言蜜语,里面便夹杂着杂七杂八的东西。让人不好猜测,让人更多误会。难道你们自己都喜欢糖衣炮弹吗?难道你们还想让身边的人都是糖衣炮弹,都是谎言高手吗?

64、大家听说过一诺千金这个词语吧,诺讲究的是说到做到,一个偏信于说谎言者何谈做到做到,这样的人怎能流芳千古,做世代表率……

65、——“时间到!”一时,教室里安静下来,同学们却还沉浸在刚才热闹的辩驳当中,意犹未尽。随着四辩辩手的总结陈词,这场“唇枪舌战”便告一段落。

66、我们身为···,应破坏民族的优良传统,应该时时刻刻都要讲诚信。

67、所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

68、不精不诚,不能动人。通过上述多方面的分析,我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者再也不接受配合调节。任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前,好能好好考虑一个涉及心理反应的问题,即对方如果知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。

69、不知不觉,在一轮短兵相接之下,已接近辩论会的尾声。各方都使出了自己的杀手锏:五辩的总结。总结由反方先开始,反方的五辩先对前面队员的话进行了总结,再加上了两个事例,后义正言辞地说道:“善意的谎言是可以被允许的!”听了反方的总结,正方又怎么能低头!正方的五辩也侃侃而谈,说出了自己的观点:“善意的谎言也是谎言,我们不能撒谎!”两方都僵持不下。

70、一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。子曰:“人而无信,不知其可也。”认为人若不讲信用,在社会上就无立足之地,什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦被揭穿,对对方的伤害会更深。我认为,失信于人,既是对自己不负责任,也是对他人的不尊重,甚至对他人,对集体的利益造成损失。重要的是会失去他人的信任。还有一点,如果你撒了一个谎,那可能会再用许多谎来圆这个谎,有很大可能撒谎撒成了习惯,撒谎,这就像在滚雪球,它会越滚越大

71、但我们扪心自问,又有谁没有撒过谎呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”的时候,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

72、善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现,难道,替人着想也是撒谎吗?

73、主持人:“讲诚信与善意的谎言”辩论赛开始!下面由正方首先发言。

74、辩论是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便在后得到共同的认识和意见;辩论(赛)旨在培养人的思维能力。下面是我帮大家整理的善意的谎言辩论会正方观点,仅供参考,希望能够帮助到大家。善意的谎言辩论会正方观点篇1敬爱的老师,亲爱的同学们以及对方辩友,大家下午好!

75、也不知道是男生先发制人的原因,还是女生理屈词穷的缘故,女生们渐渐不敌,男生犀利的语言缓缓的压制住了女生,眼看女生们就要败下阵来,这时一个一直安静的女生突然站出来,以流利的语言和清晰的思维对抗所有的男生。以一敌百而不乱,那场面不亚于当年诸葛亮的舌战群儒,她灵活多变的语言在众多男生们的发难中游刃有余,反而让不少男生无言以对,她“满腹经纶”的表现不仅让老师我瞠目结舌,也引起了女生们的阵阵掌声。受女方孙淑怡同学的影响,反方开始对男生代表的正方进行大反攻,她们开始变的能说会道起来,局势瞬间扭转,她们以泰山压顶的姿态把正方一点一点的往下压。又犹如滂沱大雨般把熊熊燃烧的火焰慢慢的消磨殆尽,后彻底熄灭。

76、善意的谎言更多的是借口!所以我请对方认识到,多点诚信,少点借口!同时我想问对方,如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会,如何使我们的国家在诚信上有更大发展?善意的谎言辩论会正方观点篇2“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

77、之后再是正方的二辩、三辩;反方二辩、三辩,他们用同样精彩的语言为我们带来了辩论。

78、鉴于此,我们班开展了一次精彩绝伦的辩论赛,辩论的主题就是“诚信和善意的谎言”,孩子们对于此次辩论赛的热情可谓是空前绝后。随着辩论赛的开始,一场唇舌之战在所难免,男方引用经典名人名言率先“发难”,以讲诚信反对善意的谎言;女生也不甘示弱,以经典故事结合现实生活进行反驳,孩子们唇枪舌剑,说的头头是道,滔滔不绝,激烈的场面不亚于著名的赤壁之战。身处这种氛围,你想不受影响都很难,作为老师的我也情不自禁的为他们喝彩。

79、谎言毋庸置疑是虚伪的,是不可信的。一个普普通通的谎言可以让两个同舟共济的朋友离散,让一个人身败名裂。但是当谎言变成善意的谎言时,它的出发点就不再是坏的了,它可以续出动人的故事。所以,生活中不能少了城信,还更不能少了善意的谎言。善意的谎言辩论会正方观点篇5诚信是中华民族的传统美德,从小到现在,老师和家长都再三叮嘱我们要诚实,不能说谎,我相信,我们没一个人都听过《狼来了》的故事:有一个放羊的少年,想找乐子,天天喊狼来了,等大家来救他,去发现是一个骗局,有一天,狼真的来了,可是他叫天天不应,叫地地不灵,没有一个人来救他,后他被狼吃了。这就是谎言的惩罚。

80、掌声如雷。善意的谎言辩论会正方材料篇5正方:

81、我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,谎言综合词典的释义,就是事实求是,不说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。从善意的谎言词组结构入手进行分析,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

82、这就是诚信的好处。善意的谎言辩论会正方事例二“烽火戏诸侯”这个故事大家肯定听说过。周幽王为了讨宠妃褒姒的一笑,竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。诸侯们见到烽火,率领兵将们匆匆赶到,当弄明白这是一个谎言时,愤然离去。第二年,外兵来攻打,烽火台点亮但诸侯们却不愿意在上当了,便不再派兵前来救援。结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏。

83、经过正反方一辩的激烈陈词,每位队员都开始兴奋起来了,辩论会渐入高潮。接下来就是二辩之间的对决了。“善意的谎言也是一种谎言,自古以来,大家都认为诚信是做人之本。那为什么还要讲善意的谎言呢?”正方二辩反问反方二辩。反方二辩立刻回道:“撒善意的谎言和真正的谎并不一样,它是出自善意的动机,而非恶意的谎言,请正方辩手留意它的定语是‘善意的’……”正方和反方谁也敌不过谁,辩论赛更热闹了!

84、善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑、无可辩驳的的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。然而,我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

85、所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

86、善意的谎言,他本身就是谎言,他只不过是褪去了锦袍,换上了石袍,还是谎言,假谎言就是欺骗,欺骗就是妨碍诚信的,所以,我方认为人要讲诚信,不能说谎。

87、正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?

88、    第二个环节是自由辩论。这个环节可谓是精彩的一个环节了,双方辩手你来我往,不断自圆其说,以求驳倒对方。他们纷纷使出拿手本领,轮番轰炸,使对方喘不过气来。

89、这便是一个善意的谎言。为了取得褒姒的笑容,竟破败了一个国家。善意的谎言辩论会正方事例三济阳有个商人过河时船沉了,他抓住一根麻杆大声呼救。有个渔夫闻声而致。商人急忙喊:“我是济阳大的富翁,你若能救我,给你100两金子”。待被救上岸后,商人却翻脸不认帐了。他只给了渔夫10两金子。渔夫责怪他不守信,出尔反尔。富翁说:“你一个打渔的,一生都挣不了几个钱,突然得十两金子还不满足吗?”淦夫只得怏怏而去。不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。有人欲救,那个曾被他骗过的淦夫说:“他就是那个说话不算数的人!”于是商人淹死了。商人两次翻船而遇同一淦夫是偶然的,但商人的不得好报却是在意料之中的。因为一个人若不守信,便会失去别人对他的信任。所以,一旦他处于困境,便没有人再愿意出手相救。失信于人者,一旦遭难,只有坐以待毙。

90、正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中,那个孩子不就是撒了谎,才失去诚信的么?反方那我们学过的课文《的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?

91、 辩论过程中,辩手们个个精神饱满、信心十足。自由辩论环节里,各支队伍的辩手也配合默契,他们妙语连珠、当仁不让,讲得头头是道。总结陈词环节里,两方的辩手都抓住对方的漏洞,思路清晰地揪出对方的错误。

92、父母的一句谎言,让涉世不深的孩子脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好生长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生……善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

93、善意的谎言是美丽的,这种谎言不是居心叵测,是出于善意的。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变。它具有一种神奇的力量,没有任何的恶意。但是善意的谎言本质依旧是谎言,与事实相违背,这点是毋庸置疑的。

94、善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的不纯洁。

95、当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对调节充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!

96、正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中,那个孩子不就是撒了谎,才失去诚信的么?

97、谎言就是欺骗,难道对方辩友还要给谎言加上一个美丽的光环吗?难道从客观地角度讲对方辩友能说谎言不是一种欺骗吗?既然是善意的,对方辩友又何必要来撒谎呢?其实谎言分为两种,一种是急性的,一种是慢性的。急性的就是说一个孩子在课上没有认真听讲,回到家里,母亲问他,你在课上没有认真听讲,孩子说,我有认真听讲,这是他不想遭到母亲的骂,他也是为了安抚母亲不让母亲伤心,而且他是通过两点。慢性的谎言就是说你遇到一个弱智的孩子,你能说他你是个弱智吗?你能说他你很笨吗?你只能说你是聪明的,但你说他是聪明的,你就正在慢慢瓦解你的诚信系统。

上一篇:周立波说过的经典句子【文案34句】 下一篇:没有了

相关网名