草船借箭是真的吗
1、《草船借箭》故事：周瑜十分妒忌诸葛亮的才干，一天周瑜在商议军事时提出让诸葛亮赶制(草船借箭是真的吗)。
2、曹操不知其中有诈，听到鼓声和呐喊声，就让一万多名弓弩手一齐朝江中放箭。不一会儿的功夫，船两边的草把子上都插满了箭，诸葛亮高高兴兴的回去交差了。
3、这个过程是，周瑜提出十天造十万支箭，但诸葛亮知道周瑜并没安好心，于是对周瑜说，只需要三天就可以。周瑜不知诸葛亮早已看好了天气，大雾天帮助诸葛亮借到了地方的十万支箭。
4、诸葛亮从周瑜处出来，立刻去找了三国时大的全国连锁金融组织——盛林钱庄的掌柜金柴神罗坚，问罗坚，有没有办法在三天内造出十万支箭。罗坚觉得刘备上讲仁义之人，就想帮助刘备创业。
5、好，我们先不说历史上有没有这个事，你先看看小说《三国演义》是怎么设定的
6、虽然说我们能够知道的历史，跟真实存在的历史是有一定的差距。《三国演义》之中是有很多虚构的部分。草船借箭这件事，在历史上是真真实实存在的，只是不像人们想的那样，主人公是诸葛亮，而是吴国的主公孙权。
7、孙权方面兵力则基本一致按照《三国志》的明确记载，是孙权给了周瑜三万人马参战，而对于刘备方面，则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万为准。大致上均认为是孙刘联军五万人参战。
8、至德二年(757年)，叛军大将尹子奇带领大军进攻睢阳(今河南商丘)。睢阳是江淮的屏障，睢阳如果守不住，整个江淮地区就会沦丧。睢阳太守许远知道此事关系重大，就给张巡送去告急文书，请他火速带兵来帮助守睢阳。许远地位比张巡高，但是他知道张巡智勇双全，所以张巡一到，他就把指挥权交了张巡。当时尹子奇的叛军有13万人，张巡和许远的兵力合起来才6000多人，双方兵力相差悬殊，要想获胜，只有智取。一天夜里，睢阳城里突然响起了战鼓声，这是出战的信号，城外的叛军连忙摆开阵势，准备交锋。可是一直等到天亮，也见唐军出城。尹子奇见城里静悄悄的，一点动静都没有，就命令部下卸了盔甲休息。叛军将士们紧张了一夜，一听可以休息，倒在地上就呼呼睡着了。就在这时候，张巡和雷万春、南霁云等十几名将领，每人带领50名骑兵，打开四面城门，分头杀出来。叛军没有防备，这一战就被唐军杀了5000多人。张巡深知“擒贼先擒王”的道理，如果能把尹子奇干掉，叛军群龙无首，就可以解睢阳之围。可是尹子奇这个家伙很狡猾，每次上阵都让几个人穿着和他一样的战袍，骑着同样的战马，让唐军辨认不出哪个是主将。张巡眉头一皱，计上心来。他让士兵用野蒿削成箭射到敌阵里，叛军士兵拾到这种箭，以为城里的箭用完了，就高高兴兴地拿着箭来向尹子奇报告。尹子奇刚把蒿箭接到手里，城头上的张巡认出了谁是主帅，立刻命令神箭手南霁云放箭。南霁云一箭射去，不偏不倚正射中尹子奇的左眼。尹子奇捂住脸，大叫一声，跌下马来。尹子奇瞎了一只眼睛，只好回去养伤。过了一些日子，他又带着几万大军卷土重来，像箍铁桶一样把睢阳团团围住。城外的兵越聚越多，城里的兵越打越少，情况越来越危急，张巡只好派南霁云突出重围，到临淮(今江苏盱眙西北)去借兵。驻守在临淮的唐军大将贺兰进明不敢跟叛军交战，只想把南霁云留下来作自己的部下，便特地为他举行一次酒宴，请众将领作陪。南霁云心里惦记着睢阳城里的将士，面对眼前的美味佳肴，一口也吃不下，他流着眼泪激动地说：“睢阳的军民已经有一个多月没进一粒米了，我怎能一个人忍心在这里大吃大喝呢？将军手下兵多将广，眼看着睢阳陷落，却不肯出兵救援，难道是忠臣义士的所为吗？”说着，他拔出佩刀，砍断自己的一根手指，血淋淋地往桌上一扔：“我南霁云不能完成主将交给的使命，只好留下这个手指作证，回去也好有个交代！”
9、这边诸葛亮靠着罗坚的帮助，三日内造出十万支箭，交给周瑜。
10、谁知道孙权根本不怕，军舰一动不动。当时军舰都是木头的，曹军的箭就钉在军舰上，竟然导致朝一面倾斜。
11、后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。由此，诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美，因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。但在《魏略》中，所谓“草船借箭”却是孙权所为。
12、第一主角不是诸葛亮而是孙权，第二孙权的目的是挑战，而不是借箭。
13、南霁云没有借来救兵，临淮城解围无望，但张巡和许远决心与睢阳共存亡。城里的粮食断了，他们就煮树皮吃；树皮吃完了，就杀战马；战马杀光了，就捉麻雀老鼠给战士们充饥，张巡甚至把自己的爱妾杀了，让将士们吃。到了后，全城只剩下400个人，当叛军顺着云梯爬上城头时，城头上的守军饿得连拉弓射箭的力气都没有了。至德三年(757年)十月，睢阳城终于陷落，张巡、许远、雷万春、南霁云等36名将领全部被俘。叛将把刀架在张巡脖子上，逼他投降。张巡冷笑一声，把叛将痛骂了一顿。叛将见劝降无望，就把张巡等人全都杀害了。
14、因此，要考证诸葛亮草船借箭的真伪性，也只能寄希望于那些能穿越到三国时代的专家们了。
15、。此时产生了大量的“话本小说”，应该是读书人撰写的，作为说书艺人的底本，故称之为“话本小说”。
16、江北曹营江上住扎着大量水军。战鼓齐鸣，曹营旱寨又出动三千弓驽手前来参战，不知弓驽的射程有多远？船只是否能接近？
17、这一天，他亲自带几条小船跑曹操的阵地前敲锣打鼓
18、孙、刘联合抗曹期间，统军的大都督周瑜妒忌诸葛亮的才干，借水军交战之名，命诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，借此除掉诸葛亮。面对这不可能完成的任务，诸葛亮却借来三十条船摆上稻草人，盖上青幔，大摇大摆驶向曹营。正好那天江上大雾迷漫，曹操恐遭到埋伏，紧急调来旱寨和水寨的上万名弓箭手，齐向江中乱射，试图击退进犯的“孙刘大军”。
19、 首战胜利后，孙刘联军对曹军的畏惧心理已经削弱了很多，另外军士不知道是到曹军这边来挑战；
20、船队返营后，共得箭十余万枝。鲁肃目睹其事，誉称诸葛亮为“神人”。诸葛亮还对鲁肃夸口，自己不仅通天文，识地利，早已料定必有大雾可以利用，而且知奇门、阴阳，兼擅水陆作战，并说:“我的性命系之于天， 周公瑾岂能害我!”周瑜得知这一切后，也大惊失色，自叹不如，诸葛因此声名鹊起。
21、三国历史上并没有黄盖使用苦肉计，但诈降确有其事。黄盖为无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨，便向曹操投书诈降。
22、这一天，孙权借水面有雾，乘战船闯入曹军前沿，打算观察曹军的部署，当战船行驶到曹军附近时，不料被曹军发现。曹操生性多疑，由于水面雾大，他怕有埋伏，不敢出战，于是曹操下令弓弩齐发，乱箭射向孙权的战船。
23、从孙权“以船借箭”的历史，到宋元话本周瑜的借箭，再到《三国演义》中诸葛亮的“草船借箭”。我们可以窥见中国历史故事在民间演变的方式，有些普通的历史事件，经过民间流传，文人加工。移花接木插入一些精彩的历史故事，使演义情节更加生动，人物更加丰满，从而成为流传至今的经典故事。同时也能看到，中国悠久的历史文化，为各种古典名著的创作提供了丰富的养料，这是四大名著等大作长盛不衰，得到古今中外人们喜爱的重要因素。
24、可以想象的是，在制造水平不高的古代。箭头的制作开始是用材质比较坚硬的木头，打磨尖锐后，淬火镀材。后来利用动物的骨头、石头进行磨制，这个过程人力不好说啊。接着人类掌握青铜浇铸技术，后期铁器技术水平的提高，箭头的产量才慢慢提升上去。这样昂贵的人工物质成本不是谁都可以负担起的。
25、2012年在“孙权与南京——南京建都1800年”学术研讨会上，来自全国各地的学者一致认定“草船借箭”的主人公是孙权，事件发生地在含山东关濡须口！
26、不过现在经过熟研三国史料的专家们的考证点拨，一致认定诸葛亮草船借箭是子虚乌有的事，其实是东吴孙权的杰作，只是后来罗贯中将其生搬硬套给了赤壁之战中的诸葛亮，以显其上知天文下晓地理的神奇形象。专家们说，据三国有关史料，孙权在濡须与曹操对峙，一天孙权亲坐一只大船深入曹军营寨，又是打鼓又是鸣金，奏起悦耳的歌声，曹操不敢冒进，只是让曹军用箭射，一时箭射如雨。不久船身向箭射的一方倾斜，孙权就让士兵调转船身，让另一方受箭。当船身恢复平稳后，孙权吹打着乐器音乐，慢慢退出了曹操营寨。曹操为此还留下了“生子当如孙仲谋”的名言。对于这件事，陈寿《三国志》上没有记载，只是南朝裴松之为《三国志》作注引载的《吴历》和《魏略》中略有所述。《吴历》中说孙权乘轻舟入曹营观看曹军水寨，曹操禁止手下攻击孙权舟船，直到孙权奏着凯歌离去，才感叹：“生子当如孙仲谋！”而《魏略》却说孙权乘大船入曹营，曹军放箭，演绎出草船借箭的场景。两个版本两种情况，谁又能说，孙权的草船借箭是真实存在的呢？赤壁之战的具体场景已不可考，《三国志》记载得太简单，至今赤壁之战的古战场究竟发生在哪里，专家们尚慭慭然，莫终一是。诸葛亮精于周易八卦，当时孙刘联军究竟如何对抗曹军，其情形真的很难复原，当时究竟有没有诸葛亮、周瑜斗志斗勇，已不可考，草船借箭之事有没有发生，也很难猜测。史料上没有记载，不代表该事没有发生，史料上记载的正确与否，也很值得商榷。
27、在赤壁之战的前哨战，曹魏已经打了一个败仗，曹军打不过东吴水军，在气势上已经输了一头，所以才退守乌林结阵，所以诸葛亮大雾天来挑战，曹魏军才不敢轻易出战。
28、黄祖伏弓弩手于江边，见船傍岸，乱箭俱发。坚令诸军不可轻动，只伏于船中来往诱之；一连三日，船数十次傍岸。黄祖军只顾放箭，箭已放尽。坚却拔船上所得之箭，约十数万。
29、至于罗贯中的《三国演义》为何要用移花接木的手法如此刻画诸葛亮呢，这缘于当时社会意识形态，当此之时，先是蒙古人入主中原，建立了元朝;明灭元不久，又受到后金的威胁。汉人受外族统治的压迫，这对汉人来说，无疑是沉痛的心理打击，于是在汉人心中，渴望有诸葛亮这样的“近乎神明”的汉人来恢复汉人正统秩序。大家都知道,《三国演义》是以蜀汉为正统来描写的，这样其大肆赞扬诸葛亮的意图也就显而易见了。人们希望看到诸葛亮来兴复汉室，恢复正统，因此赋予诸葛亮以聪明才干、忠贞之心和神异本领。
30、以史为鉴，津津乐道历史小说的同时，我们也应该正视历史史实。
31、晋代《三国志》的裴松之注里，写到“孙权受箭”。
32、赤璧之战后，在建安十八年。趁着大雾的孙权乘坐轻舟，偷偷地闯到曹军前沿，暗自观察敌军部署。曹操发现了之后下令放箭，孙权的轻舟左边接完箭只，又换右边接。然后等到两边平衡之后，溜之大吉。
33、草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。造十万支箭之事由周瑜故意向诸葛亮提出，机智的诸葛亮一眼识破这是一条害人之计，却淡定地表示“只需要三天”准备齐全。在第三天，天降大雾，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，曹军不敢出战，放箭御敌，箭全数射在草船上，诸葛亮于是借足十万支箭，立下奇功。由此，诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美。
34、这么看的话，就算跑《三国演义》的片场，诸葛亮也不是草船借箭的原创，他涉嫌盗版了孙坚的计谋，而且这还没讨论历史上的诸葛亮有没有草船借箭呢你也许会问，既然小说都提了两次草船借箭，那真实历史上真的有这个事吗？(粤语)咪甘急(国语)现实中的确有草船借箭，但既不是孙坚也不是诸葛亮刷的，而是这个人，当时的画风还很搞笑
35、诸葛亮立了军令状，周瑜心想这下你诸葛亮死定了，三天造出十万之箭，有天大的本事也不可能。
36、你想，史书都这个尿性了，那古典小说对战争的描写就更是纯属想象，甚至很扯淡
37、第一主角不是诸葛亮而是孙权，第二孙权的目的是挑战，而不是借箭。
38、但是吴国和大名鼎鼎的曹操相比较来说，终究还是处于弱势，在经过多次的搬弄之后，依然没有得到敌方的回响，彻底的乱了手脚。
39、只是无论是历史上的孙权还是宋元话本里的周瑜，虽然都用船从曹操那里借箭，但很显然并没有出现草人的情节。草人的出现，或许是罗贯中根据历史上的一场惨烈战争中，草人借箭的情节所受到的启发有关。
40、在史实上，《水浒传》开卷就错：“话说大宋仁宗天子在位，嘉祐三年三月三日五更三点，天子驾坐紫宸殿，受百官朝贺。 …有一大臣，越班启奏。天子看时，乃是参知政事范仲淹”。 嘉祐三年是1058年，而范仲淹早在皇祐四年(1052)就已经去 世，死了六年，居然还能“越班启奏”，岂非咄咄怪事！
41、“刘备占有荆州后，让我们盛林钱庄作为官方金融机构即可。”
42、节目客服ID：lishilaosi88888
43、一天，孙权趁着江面上有大雾，亲自坐船去曹营观察曹军部署，结果被曹操发现。孙权马上命人敲锣打鼓，曹操生性多疑，见孙军鼓乐齐鸣，以为有诈，不敢出战。
44、10万枝箭。诸葛亮答应三天造好，立下了军令状，诸葛亮事后请鲁肃帮他借船、军士和草把子。第三天，诸葛亮请鲁肃一起去取箭。这天，大雾漫天，对面看不清人，天还不亮，诸葛亮下令开船，并让军士擂鼓呐喊。曹操只叫弓箭手朝来船射箭，船两边都插满了箭，诸葛亮下令回师，这时曹操想追也来不及了。10万支箭“借”到了手，周瑜得知借箭的经过后长叹
45、刘备和诸葛亮言而无信，失去了信用，终究因此失去荆州。
46、至于荆州兵，总数或许可达七八万，但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定，曹军从来没到过那里，所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人。随后，曹操又留徐晃驻扎樊城，令曹仁镇守江陵。如此算来，东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。
47、孙、刘联合抗曹期间，统军的大都督周瑜妒忌诸葛亮的才干，借水军交战之名，命诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，借此除掉诸葛亮。面对这不可能完成的任务，诸葛亮却借来三十条船摆上稻草人，盖上青幔，大摇大摆驶向曹营。正好那天江上大雾迷漫，曹操恐遭到埋伏，紧急调来旱寨和水寨的上万名弓箭手，齐向江中乱射，试图击退进犯的“孙刘大军”。
48、后来关羽镇守荆州，出兵北伐曹操，先是围困襄阳、樊城、水淹七军，重创曹魏，威震华夏。
49、第三天的早晨江上大雾迷漫，诸葛亮就命人划着二十条船朝北岸开去。等靠近曹军的水寨的时候，诸葛亮叫船上的军士擂鼓呐喊。
50、周瑜曾说过，诸葛亮东吴不能用，东吴之患也，还悲叹“既生瑜，何生亮”；诸葛亮也知道，在他借到东南风之后，周瑜一定会过河拆桥，将他杀掉。
51、《魏略》中载：“权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”(大白话的意思就是：孙权亲自乘着轻舟到濡须口闯入曹军前沿观察其部署。曹操下令弓弩齐发，顷刻孙权的轻舟一侧钉满乱箭，重心倾斜，几乎要翻船，孙权急令掉头，让另一面受箭，慢慢使船的两面均衡，孙权这才命令返回。)
52、这个情节，我总结为“孙权受箭”。《三国志》之“裴注”记载如下：“(孙)权乘大船来观军，(曹)公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，(孙)权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”。
53、 一家之言，多有偏颇，欢迎关注，一起头条！
54、曹操判断肯定是孙权来了，但又不敢出战，就命令水寨的弓弩手乱箭齐射，将他们赶走。
55、得人心者得天下，那些表面虚伪、不信守承诺的人，终究会自食其果。
56、结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战前诸葛亮“草船借箭”。
57、战争终究打的是国力和经济，刘备得到罗坚盛林钱庄的财力支持，得到荆州土地，进而向西得到益州刘璋的领土，三国鼎立，正式开始。
58、后来吕蒙白衣渡江，关羽败走麦城，荆州成为吴国的领土，罗坚成为东吴的御用商人。
59、在陈寿撰修的《三国志》中并没有“草船借箭”的故事，而是载于约130年后，裴松之为其做的《三国志注》中。《三国志注》载：“(建安)十八年正月，曹公攻濡须，权与相距月余，曹公望权军，叹其齐肃，乃退。”
60、其实三国上的事情去三国志里面一般都能找到答案。《三国志》中就有文章大意如下：
61、什么借口呢？周瑜以打仗需要为由，请诸葛亮用十天时间赶造十万支箭。没想到，诸葛亮反而说∶“只要三天。”周瑜一听，这不是找死吗？于是，就叫诸葛亮当面立下军令状，三天造不好，甘愿受罚。
62、第一：假设一捆稻草的重量为两百五十公克，那一千捆稻草，也就是两百五十公斤，装满二十艘船，也就要五吨重的稻草！五吨重的稻草要突然去哪生出来呀？可见周瑜早就准备要火攻曹军。但是，诸葛亮要用周瑜的五吨稻草，周瑜应该不会不知道吧？==
63、根据史书《三国志吴主传》的记载：东汉建安十八年，公元213年，北方的曹操跟南方的孙权在濡(读如)须这个地方交战，两军打到后面，曹操闭门不出，孙权百般挑衅
64、几天后的晚上，叛军又看到唐军沿绳索而下，有了上次教训的叛军认定此乃张巡故计重施，遂笑而不备。然而，他们高兴得太早了，这次，张巡命五百兵士从城头顺绳索而下，乘敌不备杀向敌营。叛军大营顿时大乱，士兵死伤无数，令狐潮在慌乱中烧毁营寨，率军撤退十余里，雍丘之围暂时得到了缓解。
65、 占据长江天堑，水军有优势，本土作战，没有水土不服；
66、首先诸葛亮跟周瑜约定三天就要赶造出十万支箭，一直拖到第三天才向鲁肃借了二十艘船各载一千捆稻草用青色布覆盖。
67、就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。
68、这天晚上，果然听到江山喊声大作，大雾中看不清，只见无数船只在江上穿梭，船上人影幢幢，似是一支大军。
69、孙权又命令船只转向，用另一面继续对着曹军。
70、此外，周瑜的同郡蒋干被曹操派去说服周瑜也确有其事，但并非在赤壁之战中。裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后，并且只有蒋干劝降，没有中周瑜的反间计。而蔡瑁、张允也没有被卷入其中，他们甚至压根就不是曹操的水军都督。
71、其实还有很多人一定会想：曹操要是放的火箭怎么办？
72、以上是小说《三国演义》的剧情，而正史“草船受箭”的故事来自《三国志吴书》。
73、是日大雾，诸葛亮按照罗坚的吩咐，带了快船二十只，往江对岸的曹操水寨开去。
74、笔者在回答这个问题时，顺便给大家还原下历史，真实历史中草船借箭并非诸葛亮所为。
75、明、清时代的《西游记》、《三国演义》、《水浒传》等三部书，都不是“独立构思、独立完成”的，而是在宋、元时代的一些话本小说的
76、不久，令狐潮和叛军李怀仙等合兵四万进攻雍丘。面对敌强我弱的形势，张巡从容组织抵抗。双方血战两个多月，叛军付出了极大伤亡，仍无法攻陷雍丘。但守城部队也由于长久作战用光了箭矢，严重影响守城战斗。张巡对此苦思冥想了很久，仍拿不出解决方案。一天，他到军中视察，看到一兵士正躺在稻草上休息。他走到兵士跟前，那名兵士吓得站了起来。此时，张巡的眼光从稻草上一扫而过，顿时灵光一闪，心中已有了主意。他立即命兵士扎了一千多个草人，并给草人穿上黑衣，系上绳子。到了晚上，在张巡的指挥下，城头上鼓声大作，兵士缓缓地将草人从城墙上放下去。这时，叛军大营的巡哨士兵发现城墙上有异常，马上报告了令狐潮。令狐潮出营察看，他借着月光望去，果见有不少唐军从城头沿着绳索而下，由此判定张巡乘夜袭营，于是下令弓弩手万箭齐发。城上的唐军士兵不断地把草人放下又拉上，如此这般一直到天亮。此时，令狐潮才发现“唐军”原来是稻草人，只好下令停止射箭，带着白白浪费十万支箭的悔恨回到营中。
77、有一天，孙权亲自率领大批战舰去挑战，曹军仍然闭门不出。
78、他们以为掌握了自己的命运，却因为言而无信，被无情的手玩弄于股掌之间。
